Sigue la controversia por la planta de efluentes cloacales en Miramar

MIRAMAR (Corresponsal).- La segunda sesión ordinaria anual del Concejo Deliberante de General Alvarado realizada ayer estaba centrada en el tratamiento de dos expedientes, en la interminable controversia por el funcionamiento de la planta de líquidos cloacales de Miramar realizada a través de un subsidio del Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento (Enhosa) y también por un proyecto de recambio de luminarias mediante convenio con la Secretaría de Energía de la Nación.
Igualmente el debate principal se centró en la obra ubicada por la continuación de la ruta 11 hacia Mar del Sud y el cañadón utilizado como conducto del líquido sobrante tratado ante la falta de infiltración de las piletas que actualmente cumplen su función en un 40 por ciento.

El bloque de la Unión Cívica Radical presentó un proyecto de comunicación, argumentado en la documentación conseguida y lo que sus integrantes consideran ?una contraposición entre todos los actores responsables de la planta de efluentes cloacales y sobre la alternativa del vertido de líquidos por el cañadón, no contemplada en la planificación original?.

Antes esta situación, los legisladores del partido centenario solicitaron se vuelva al proyecto original consensuado hace años atrás con la Facultad de Ciencias Exactas de Buenos Aires, donde se ideaba la construcción de conductos paralelos para el traslado del sobrante hacia la celdas ubicadas en el sector de ?La Baliza? en el vivero dunícola.

?No hay estudios de impacto ambiental ni de suelo, además el agua puede contaminarse en su curso a cielo abierto y pese a que el sector no está señalado tuvimos la suerte de que no se registraran accidentes?, indicó el concejal radical, Javier Caraballo.

Por su parte, el presidente del HCD, Fernando Bisciotti, destacó: ?Nada asegura que el planteo realizado en el proyecto de comunicación ideado por los concejales opositores sea la solución. Hay cuestiones que no pueden descubrirse hasta que el sistema está funcionando pero está pensado entubar en conducto hasta su desembocadura en el mar?.

Asimismo, el titular del HCD, aclaró: ?Tampoco hay ningún impacto ambiental sobre el vivero porque el cañadón ya estaba en ese lugar y el agua depurada es medida y estudiada regularmente. Sabemos que el sistema integral va a funcionar mejor con el correr del tiempo y creo no tiene mucho sentido seguir conciertos planteos?.

Luminarias

El expediente 1679/09 bajado desde la Secretaría de Obras y Servicios Públicos sobre el sistema de recambio de alumbrado público, fue otro de los puntos salientes de la orden del día.

Se trata de un convenio aprobado con la Secretaría de Energía de la Nación con respecto al recambio de luminarias y su adaptación para reducir costos de consumo eléctrico en el tendido urbano.

Tras su aprobación por parte del Frente para la Victoria por mayoría absoluta, se hizo saber que primeramente deben actualizarse los costos es un proyecto surgido en 2009 por una suma superior a los 5 millones de pesos.

?Se cuestionaron los valores y un concejal presentó otra propuesta con costos menores pero sólo estaban contempladas las lámparas, no la estructura total. Igualmente todavía no se sabe a ciencia cierta cuando podrá cristalizarse esto ya que hay varios pasos burocráticos que restan definirse?, dijo, Fernando Bisciotti.

En tanto, desde la UCR, Javier Caraballo, aclaró: ?Nosotros acompañamos el recambio del alumbrado público ya que es un beneficio para el distrito pero no se conoce por escrito si este sistema nuevo regirá sólo para Miramar o también, Mar del Sud, Mechongué y Nicanor Otamendi?.

Comentá la nota