Cuando el PJ y la UCR todavía tienen pendientes posibles procesos internos para legitimar a sus casi seguros candidatos a gobernador (José Manuel de la Sota y Oscar Aguad, respectivamente), el Frente Cívico se apuró, hace ya varias semanas, en oficializar, sin elecciones internas, la dupla Luis Juez-Marcelino Gatica como sus postulantes.

Esa movida del juecismos se enmarca en una decisión interna de poner todas las fichas en el juego provincial y congelar por el momento cualquier definición sobre candidaturas a intendente en la ciudad de Córdoba, donde se asienta la fortaleza electoral de ese partido.

Todo indica que hasta bien entrado 2011, e incluso después de los comicios a gobernador –si es que finalmente se adelantan para junio, como parece– el Frente Cívico no oficializará su binomio para la Capital. Es una decisión ya tomada y ratificada.

Ni siquiera los reacomodamientos que se están produciendo en el peronismo cordobés tras la muerte de Néstor Kirchner y la posibilidad (ahora reflotada) de unificar las convocatorias electorales nacional y provincial han movido la aguja para hacer variar el análisis del Frente Cívico.

“La estrategia sigue siendo la misma y nadie saca los pies de ese plato: todo el esfuerzo militante para que Juez sea gobernador, se vote cuando se vote. Todo lo demás está supeditado a ese objetivo central”, repiten los operadores del actual senador nacional.

La discusión interna respecto a cómo moverse en la Capital quedó saldada días atrás, durante una reunión convocada por la mesa política de ese distrito, que integran Daniel Juez, Ricardo Aizpeolea y Armando Fernández, entre otros.

Allí blanquearon sus respectivas aspiraciones para disputar la intendencia al menos siete dirigentes que admiten “querer ser” aunque ninguno tenga la bendición de Juez, el único que define todas las candidaturas dentro del partido. Se anotaron el propio Daniel Juez; Rubén Borello; los concejales Walter Nostrala y Graciela Villata; el legislador Raúl Jiménez; el ex concejal Guillermo Lucero; y el ex legislador Ortiz Pellegrini (quien debió renunciar a su banca luego de haber litigado contra el Estado mientras era legislador).

Los nombrados consintieron no acelerar posicionamientos individuales y, en cambio, sí tratar de movilizar militantes en la Capital, para recuperar caudal electoral en el distrito.

“Ninguno de ellos aporta nuevas adhesiones que Juez ya no tenga hoy por sí mismo. Si trabajan para Juez, hay un doble beneficio: no se sacan ventajas entre ellos y tranquilizan la interna. No nos podemos distraer del objetivo provincial”, razonan los impulsores de la idea de postergar definiciones sobre la Intendencia.

En filas juecistas prefieren esta cautela partiendo de la constatación de que en los demás partidos hay también un mar de especulaciones y que las posibles certezas, como la fijación de las fechas de votación, no son resortes que estén a su alcance, sino de quienes gobiernan el municipio y la provincia.

Por ahora, en el juecismo se toman de indicios. Juan Schiaretti ratificó que se votará con boleta única, lo que supondría comicios despegados de los nacionales y anticipados (se habla de junio), aunque ahora sobrevuela la idea de unificar fechas.