Así lo explicó el presidente de la Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (ACSOJA), Miguel Calvo, quien señaló que “con una superficie a cultivar de entre 19,5 y 19,7 millones de hectáreas, el área afectada por agua o sequía puede hacer relativizar la significación del problema, pero a quien le tocó, quedó destruido al perder su siembra o por no poder cultivar”.

Calvo explicó que entre los productores “hay algún grado de preocupación, tal como también sucede en el norte, ya que no comenzaron las lluvias en Salta y Tucumán”, pero sostuvo que el buen tiempo que imperó en la zona núcleo la última semana logró “descomprimir la situación” luego que las labores de siembra en la campaña gruesa se vieran trabadas por las lluvias registradas entre setiembre y comienzos de octubre, que dejaron sobre el 80 por ciento de la región núcleo entre 250 y 430 milímetros.

Calvo explicó que aún existen lotes destinados a la soja y ubicados en el centro-norte y norte bonaerense y centro-este de Córdoba que están bajo agua o con problemas de anegamiento, ya que el agua corre lentamente hacia los bajos.

Según el especialista, “en la zona núcleo agrícola la siembra de zona avanza bien y prácticamente con poco atraso” y estimó que frente a las dificultades de exceso hídrico que presentan algunos campos “si se estabilizan las lluvias, y son regulares en lugar de abruptas, eso sería una tranquilidad para el productor”.

El titular de ACSOJA consideró que “en puerta de lo que podría ser una buena cosecha, todo va a depender del tiempo, ya que están dadas las condiciones en lo que hace a la preparación de los terrenos, con barbechos en buenas condiciones y limpieza de cultivos”.