El concejal del partido Propuesta Salteña advirtió ayer que han surgido diferencias notorias entre los certificados de obra que la Municipalidad reconoció y pagó, por las obras de la segunda etapa de Plaza España y lo que efectivamente se construyó.
En julio pasado el Concejo Deliberante aprobó un proyecto por el que se solicitó al Ejecutivo municipal la remisión de los expedientes atinentes a la obra.
Luego de sucesivas e infructuosas reiteraciones el concejal recurrió directamente al Tribunal de Cuentas Municipal, solicitando una auditoría de la contratación, ejecución y pago de los trabajos.Al día siguiente de esa gestión el Ejecutivo remitió al Concejo Deliberante los expedientes que no había enviado en dos meses.
Rueda comentó que la obra contratada incluía una gradería en forma de anfiteatro completo, de la que sólo se ejecutó una parte de la tribuna central. "Lo extraño es que los funcionarios municipales firmaron certificados según los cuales se habría dado cumplimiento al 100% de los trabajos encomendados, por un total de $ 2.333.143,42", dijo el concejal.
Apuntó que si observamos los pliegos y la oferta de la empresa, surge con total claridad que debieron ejecutarse muros de contención y el anfiteatro completo. Según los certificados, nada ha cambiado en el contrato y todo eso está construido; es decir que en los papeles oficiales tenemos una obra y en la realidad, que está a la vista de cualquier vecino, tenemos otra mucho menor", dijo Rueda.
El concejal pidió ayer que que se remitan en forma urgente al Tribunal de Cuentas los expedientes que el Ejecutivo envió al Concejo Deliberante.
Comentá la nota