Decepcionado por completo se mostró Ricardo Sastre, intendente electo de la ciudad, con el informe que le remitieron desde los equipos técnicos de la Cooperativa Eléctrica. En su época de candidato a intendente, para las elecciones de marzo, ya habían sido reiterados los pedidos para que Servicoop entregue un informe fehaciente de lo que sucede puertas adentros, de los números reales que se manejan, y de la deuda, para saber bien a qué factor pertenece. Pero los pedidos nunca fueron oídos.

Una vez ganadas las elecciones, siguieron los reclamos. Y hace poco, se logró convocar a una reunión muy concurrida, por parte de todos los actores responsables, con poder de opinión sobre la situación. En la misma, Enrique Goyeneche fue consultado por Sastre, por el origen real de la deuda, y el actual presidente del Consejo de Administración, solo se había limitado a decir que “es producto de una mala administración”, echándole la responsabilidad a Leonardo Domínguez.

Y llamativamente, una vez terminada la reunión, Goyeneche habló con los medios, y dijo que “yo al intendente electo le di los números reales, si no le gustan, no es mi problema”. Lo cierto es que el presidente, lo único que dijo fue que “se deben 54 millones”, pero nunca se especificó de qué.

El pedido de informe

Tras la reunión mencionada, Sastre solicitó al presidente del Consejo de Administración, un informe pormenorizado de los números a los cuales refiere la deuda de 54 millones. Y el mismo llegó. Pero Sastre, quedó decepcionado. En la nota no se hace más alusión que a números fríos, pero en ningún punto, entre tantas cifras y gráficos de barra, se indica a qué sector pertenece cada una de las pérdidas, como para saber a ciencia cierta, como seguir avanzando sobre el problema.

Es más, en unos días se iba a realizar una segunda reunión entre los actores que asistieron a la primera, pero debido a este informe, que “poco informa”, según Sastre, “será complicado que realicemos otra reunión, ya que no hemos avanzado en nada desde la primera. Entiendo que esto se debe al desconocimiento que tiene Goyeneche sobre el lugar que ocupa. Con los problemas financieros que tiene Servicoop, en ese lugar debería haber gente idónea y responsable, que entienda de qué se tratan los problemas, y que pueda transmitirle a los vecinos, la verdadera realidad”.

Detalles del informe

El intendente electo, con una nota ingresada en mesa de entrada de la Cooperativa, con fecha del 9 de septiembre de 2011, respondió el informe enviado por la Gerencia Administrativa, la Jefa de RRHH y del Área Legal Externa de la Cooperativa, a pedido de Enrique Goyeneche. Este informe está firmado por el presidente, por la Secretaria Ana Zunino y por el Tesorero Roberto Casanoba.

Tras los fríos números que arroja el informe, hay un sector que corresponde a Recursos Humanos. Llamativamente, a medida que avanzó la crisis, fue más grande el número de ingresantes.

Por ejemplo, no ingresó nadie a trabajar en Servicoop en los meses de enero, febrero, abril y mayo (en marzo entraron cinco), pero después de mayo, los dos meses siguientes, es decir junio y julio, hay una entrada de 33 personas a la Cooperativa, aparentemente, según detalla el informe, para cubrir algunas vacantes.

Respuesta contundente

Al recibir el informa, Sastre inmediatamente lo contestó mediante una nota, admitiendo, en referencia al presidente Enrique Goyeneche, que “en mi buena voluntad de advertir un malentendido, nos vemos en la obligación de reiterar el alcance de nuestra nota, ya que no escapará a su inteligencia, que los datos remitidos no responden la totalidad de lo solicitado”, agregando que “tampoco se permite evaluar la situación real de cada uno de los servicios brindados por la entidad que Usted preside”.

El enojo del intendente electo, según sus propias palabras, tienen que ver con que “nos informan sobre ingresos y egresos en un promedio mensual de lo ocurrido entre agosto de 2010 y julio de 2011, pero no se diferenció en ningún momento por servicio”.

Para Sastre, en el informe, “se menciona la facturación por servicio eléctrico pero no se desglosa la misma, de idéntica manera para los otros servicios. Y en relación a los egresos, no se específica cuánto es afectable a cada sector”.

Peligro de continuidad de reuniones

Por otro lado, Sastre indicó que “resultan llamativos algunos ítems (cheques de pago diferido, gastos de comisiones bancarias, retenciones de ganancias del Consejo de Administración) y no es posible evaluar si los mismos evolucionan favorable o desfavorablemente”.

En uno de los últimos párrafos, señaló que “no se ha acercado estructura de costos de los servicios, lo que no permite evaluar la sustentabilidad de cada área. Sería importante que nos aclaren si estos existen, o no”. Y dejó su opinión sobre las “futuras reuniones” acordadas, diciendo que “este contexto condiciona esa posibilidad, de dar continuidad al compromiso público asumido incluso por Goyeneche, para clarificar y mejorar la situación de Servicoop. Nuestra intención no es buscar culpables, sino sumar voluntades, ideas y propuestas”, cerró.