El debate en torno al fallo que ordenó a la Legislatura y al Ejecutivo sancionar y promulgar la Ley de Cupo, planteó en la Cámara de Diputados un análisis de alto voltaje sobre el funcionamiento de la Justicia en la provincia y en menor medida –aunque con sólidos argumentos- sobre la responsabilidad del Poder Legislativo en el cumplimiento de sus deberes.
Uno de ellos, Riad Quintar (Frente Primero Jujuy), rebatió el argumento del oficialismo sobre que el tribunal obró en forma inconstitucional y carece de facultades para obligar a la Cámara de Diputados a sancionar la norma.
Quintar trajo como ejemplo lo ocurrido en las últimas elecciones, cuando por vía de fallos se modificó en el minuto cero la legislación electoral, “sin permitir que todos participen con las mismas reglas”. Resaltó luego que sin embargo esa no fue una cuestión que la Legislatura estimara como un agravio.
El legislador se preguntó si se puede considerar incumplimiento a los deberes de los jueces haber producido una sentencia que no es del agrado de los diputados y recordó que según lo establece la Constitución provincial en su artículo 172, los miembros de los tribunales y jueces inferiores solo pueden ser removidos por delitos, por incumplimiento de los deberes a su cargo o por incapacidad para el desempeño de sus funciones.
“¿Desde cuándo se juzgan los fallos?; ¿quién dijo que nosotros no somos sujetos de una orden judicial; acaso, ¿no todos los días se dictan sentencias ordenando al Poder Legislativo o al Poder Ejecutivo tal o cual cosa?”, fueron otros de los interrogantes de Quintar, quien recordó que “los únicos que interpretan la Constitución son los jueces”.
“La Justicia es un tema para mejorar porque si no hay justicia, no hay nada; es el primer servicio que el Estado debe prestar”, expresó luego.
Y resaltó: “los jueces cumplieron con la ley y nos dicen: respeten lo que dice la Constitución y los pactos internacionales; nosotros tenemos que legislar bien. El juez nos puede disciplinar porque la Constitución reside en él”, señaló.
Más adelante, advirtió que la Legislatura “debe elegir bien a los jueces; esta Cámara los eligió” y recordó que el Tribunal Contencioso Administrativo denostado por el bloque Justicialista es el mismo que falló en contra de la oposición cuando el año pasado se interpuso un mandamiento de ejecución por la paralización de la salud pública en la provincia a raíz del paro de los médicos. “Estos jueces lo negaron, nosotros respetamos la decisión. Ahora este mismo juez es malo; esto es poco serio. Con seriedad le exijamos a los jueces que actúen con seriedad”, subrayó.
“El amparo está legislado por la Constitución y dice que el amparo debe ser breve, porque la Justicia pierde esencia cuando no es rápida”, agregó el legislador del Frente.
Comentá la nota