Son tiempos en los que la realidad política no puede quedar ausente. Es por ello que tras conocerse la intención de un sector de los colaboradores oficiales de plantear la alternativa de un tercer mandato para el gobernador José Luis Gioja en una enmienda constitucional, se sintió un revuelo interesante en las filas del PJ. La realidad es que el impacto de un plumazo tranquilizó las ansiedades políticas, de muchos dirigentes que plantearon rumbo al 2011, sus intenciones de querer ser y de ese modo aspirar a ser el sucesor en el sillón de Domingo Faustino Sarmiento.

Dentro de los hombres que se proyectaban está el intendente de Pocito, Sergio Uñac, quien habló con Diario El Zonda sobre esta realidad política y su proyección en el tiempo.

Señaló que le parece correcta la posibilidad de ampliar el mandato de Gioja por 4 años más y que en el caso de los intendentes es algo en lo que no concuerda.

¿Qué opinión le merece el planteo de una enmienda de la Constitución para habilitar a Gioja para un tercer mandato?

Es un tema que el Gobernador se ha expresado y ha pedido prudencia en el sentido que lo tiene que evaluar pero lo veo bien, porque quien comanda el proyecto político es el gobernador José Luis Gioja. El ha realizado una transformación que le vino muy bien a San Juan. Creo que en este proceso tiene un rol y un papel fundamental a desarrollar y sumado a esto hay que decir que la población San Juan lo ve muy bien. Así que una enmienda constitucional contará con mi incondicional apoyo.

Los legisladores ya tienen listo el proyecto de enmienda, más allá de que Gioja sea quien decida.

Me parece que en esto tenemos que ser conscientes y esperar a los tiempos que él estime. Pero también hay que evaluar la predisposición de los diputados en función de poder interpretar lo que la comunidad a expresado en un altísimo porcentaje.

¿El planteo de la enmienda desactiva la interna de los que quieren ser...?

Contiene un poco las ansiedades, que es bueno hacerlo, porque por ahí la política tiene estas aristas donde nos olvidamos que lo que importa es el interés general, que es el interés del pueblo, no el interés particular de algún dirigente que pretenda posicionarse en función de poder alcanzar el objetivo de gobernar la provincia. A lo que nosotros nos abocamos es a trabajar por el bien común porque tenemos que consolidar el proyecto de provincia que desde el 2003 a la fecha se viene consolidando en la provincia y que quien lo conduce es José Luis Gioja. Entonces tenemos que allanarle el camino y no entorpecérselo con una interna despiadada. Me parece que esto contiene ansiedades, habrá que ver la decisión del Gobernador pero si es positiva va a contar humildemente con un aliado incondicional en mi persona.

¿Pero una tercera parte no provocaría un gran desgaste en la figura de Gioja?

En San Juan se ha demostrado que las segundas partes han sido buenas, en la provincia y creo que en mi departamento este segundo periodo sirvió para profundizar la gestión municipal y alcanzar un estado de relación con las entidades óptimo. En otros departamentos ocurrió lo mismo.

Cuando hablo de enmienda, lo hago con la posibilidad de darle solo el tercer mandato al gobernador, para los intendentes no estoy de acuerdo. También no es posible realizarlo en esta enmienda porque se puede modificar un solo artículo.

Algunos dijeron porque para el gobernador sí y no para nosotros.

Creo que el cargo de intendente es el que mayor desgaste te produce porque nosotros tenemos un cara a cara con la comunidad constante. La estrecha relación que debe tener un intendente con la comunidad acelera el desgaste. Creo que el intendente está bien con dos periodos, nos tenemos que a tener a eso y no solicitar otra cosa. En caso de que lo soliciten no sería motivo de esta enmienda sino que habrá que pensarlo a futuro.

Hay muchos intendentes que cumplieron sus dos mandatos y se tiene que hablar de sucesión. ¿Cómo se evalúa la sucesión en Pocito?

Nosotros hemos tratado de diagramar un panorama en el mediano plazo con un eje que ha sido estudiar el desarrollo económico, social y productivo a través de un plan estratégico. Tenemos un programa hasta el 2020, por lo que tenemos que en nuestro espacio buscar los dirigentes como para dar con la continuidad. Hay varios nombres de hombres y mujeres que de alguna manera pueden tener la posibilidad de sucederme y encontrar el mejor perfil que le llegue a la comunidad y que sea un principio de garantía de cumplimiento de nuestro plan estratégico.

¿Pero estos dirigentes tienen que tener una presencia en la sociedad?

Sin lugar a dudas, éste es el primer paso.

El tema se plantea con intendentes con fuerte personalismo como el suyo o el de Andino que pueden llegar a opacar al resto de los dirigentes.

Es probable que esto ocurra, pero cuando sea el momento oportuno les daremos espacios. Tenemos que tener en cuenta que lo que prima es el bien común y no el personal. Cuando sea el momento oportuno ellos tienen que comenzar a mostrar las aspiraciones y a expresar sus verdaderas intenciones y si tienen esta vocación de servicio y el liderazgo que hace falta para ponerse al frente de una gestión de un municipio. Lo que pasa es que nosotros en este momento lo que priorizamos es el interés general por eso es que somos prudentes con las aspiraciones en función de poder desarrollar nuestras acciones en pro del bienestar.

¿La sucesión se va a dar por consenso o por internas?

Será por interna porque la ley de reforma política así lo determina, pero dentro de esto vamos a tratar de alcanzar el mayor consenso posible, cosa que la lista que se presente en el departamento tenga el aval de la gran mayoría de los ciudadanos de mi departamento. Es una interna tratando de conseguir el mayor apoyo hacia una lista.

Hablar de desarrollo productivo

El intendente Sergio Uñac manifestó que “lo que pasó con el tema de la sanción de la Ley de Glaciares nos enseña, para que trabajemos en conjunto”. Agregó que en estos tiempos no se puede hablar de “la minería, la industria, el agro o los servicios por separado, tenemos que hacerlo de manera íntegra, donde cada una forma parte de una pata del eslabonamiento productivo”.

Por otro lado, “me parece muy bueno el hecho de que los sanjuaninos y todas las instituciones hayan salido en defensa de la provincia y en contra del avasallamiento de los derechos constitucionales de las provincias”.