Agenda Abierta / Hoy: Fabiola Garrot. La diputada frentista que fue una de las sorpresas en esta interna abierta, explicó cuáles son las propuestas al electorado. Dejó en claro que dentro del frente gobernante no hay ninguna lista oficial y que se dio “libertad de acción”. Aseveró que esta elección será difícil para el Frente Cívico.Fabiola Garrot.
- Fue una muy grata sorpresa que no me la esperaba, porque no está trabajando para ninguna candidatura. Recibí con mucho agrado la propuesta del diputado Renato Gigantino, teniendo en cuenta su hombría de bien, su militancia y propuesta de fórmula. La idea es integrar a distintos sectores del radicalismo en pos de un mismo objetivo: tratar de salvar diferencias internas.
Es un honor también acompañar a la diputada Sara Ludueña de Cadó porque es una persona muy respetada y tiene muchísima experiencia en trabajo parlamentario, y la gente de la juventud viene a imprimir su fuerza y energía.
Ahora la discusión es cuál es la fórmula. ¿Usted qué opina?
- En esta interna abierta no hay ninguna fórmula oficial desde el Frente Cívico ni desde las autoridades del radicalismo. Al contrario, se dio libertad de acción para que sea una elección absolutamente democrática. Aparte, esto es algo que se venía reclamando desde las líneas minoritarias hace tiempo, que no se designe más candidatos por la mesa chica ni a dedo. Esto es muy bueno, porque el Frente Cívico va con 3 propuestas haciendo la elección lo más democrática posible. El FCyS se somete a lo que le dijeron las urnas después del 13 de marzo.
Otra cosa importante es que el FCyS a partir del 10 de diciembre va a formar parte de la oposición. Esto la gente lo tiene que saber, porque es importante votar legisladores nacionales que vayan a defender los intereses de la provincia cuando así no se lo esté haciendo, formando parte de la oposición a un gobierno que valiosamente ha ganado las elecciones en la provincia, que va a necesitar nuestro acompañamiento, que le marque las cosas que haya que marcarle.
¿Cuáles son las propuestas de esta lista?
- Trabajar por Catamarca, pelear por cosas que le corresponden a la provincia, pelear por el federalismo, por los servicios públicos, que no tengamos problemas con la luz ni el gas. Que haya un política nacional que incluya a todas las provincias por igual, que tengan derechos como corresponde. Trabajar por el desarrollo productivo de la provincia. Me parece que el turismo es sin duda el futuro de Catamarca, y ahí tenemos que prestar especial atención.
En octubre ¿piensa que va a ser una elección difícil para el FCyS, teniendo en cuenta el impulso ganador del Frente para la Victoria y las diferencias internas en el frente gobernante?
- Yo no hablaría de conflictos internos. Estas 3 fórmulas del FCyS intentan trabajar lo más consensuadamente posible y dejar de lado las diferencias intestinas que puedan haber.
El radicalismo tiene gente valiosa, y esto una de las bases de nuestra propuesta: ofrecerle a la sociedad gente del radicalismo comprometida con Catamarca.
Seguramente va a ser una elección difícil en el sentido que el FPV viene de ganar la elección y viene con ese impulso de victoria.
Por otra parte, hay que dejar en claro que esta fórmula no es en contra del FCyS, por el contrario, lo que pretende es fortalecer al radicalismo y a su vez al FCyS porque es el partido mayoritario, y más aún cuando hay partidos que no tienen más interés de pertenecer a este frente. Es la oportunidad para que el radicalismo se fortalezca y sume a aquellos partidos que quieran formar parte del FCyS.
¿Cómo ve que partidos socios hayan abandonado al FCyS y esta pelea se esté dando por el nombre del frente?
- A los socios que no quieren ser más parte del FCyS hay que respetarlos. Por eso digo que hay que fortalecer al radicalismo para luego fortalecer al FCyS. Hay que trabajar con la gente que realmente quiere estar con uno.
La pelea del nombre me parece lamentable. Los que se quieran ir y formar otro frente que lo hagan, pero tendrán que poner otro nombre, no se puede copiar una idea que ha sido tan exitosa, aunque ahora la critican tanto, y aún así se quieren quedar como el nombre.
Luego de la interna y teniendo en cuenta quien resulte ganador, ¿considera que el FCyS y el radicalismo podrán mantener la unidad?
- Yo anhelo que esto sea así. En las charlas previas que hubo esto fue lo que se acordó. Nos sometemos a internas como dice la ley, pero la fórmula ganadora va a ser la oficial, y todo el Frente Cívico va a trabajar en post de esto. De mi parte, si no somos ganadores vamos a cumplir, porque de esta forma vamos a reconstruir al FCyS.
Marcolli dijo que si resultaba ganador en la interna iba a apoyar la candidatura presidencial de Alberto Rodríguez Saá. En el caso de que gane las primarias y sea el candidato del FCyS, ¿un radical votaría a Rodríguez Saá?
- Eso está en el corazón de cada radical, pero me parece que el radicalismo teniendo un candidato tan fuerte y tan importante para el partido y para toda la democracia como es Ricardo Alfonsín, siendo su padre considerado el “padre de la democracia” para todos los argentinos, sería una lástima que no acompañe esta propuesta. Más como la está llevando adelante Alfonsín, que sumó a su espacio referentes del peronismo disidente. La verdad, sería un desperdicio no acompañar la fórmula que además tiene muchas chances de ganar. Sería un aporte muy importante para el radicalismo nacional este acompañamiento desde Catamarca. Lo mismo digo para nuestra lista, porque el diputado Gigantino hace muchos años que viene trabajando con Alfonsín, primero con el padre y luego con el hijo. Creo que acompañar esta lista sería un empuje muy fuerte para la fórmula nacional.


Comentá la nota