Durante más de 40 días no se produjeron lluvias y los milímetros caídos no alcanzaron para cambiar la situación. El espejo de agua más importante de Junín, la Laguna de Gómez, fue la principal afectada en este sentido. El agua bajó notablemente, y los peces (principalmente las carpas) empezaron a aparecer flotando panza arriba. El turismo juninense, que se nutre del parque natural, se vio afectado enormemente.

En el otro extremo del Río Salado, casi pegada a la ciudad, la otra gran laguna de Junín se muestra casi inalterable a pesar de la falta de lluvias. Sólo 30 centímetros bajó el nivel de sus aguas y, como contrapunto importante con Gómez, no se registró mortandad de peces. “Nos falta algo de agua, pero tenemos un nivel estable, lo que nos permite tener un agua de buena calidad. En el Carpincho en ningún momento se produjo mortandad de peces”, dijo el presidente del Club de Pescadores, Luis Perón.

Una de las posibles razones de esta diferencia puede radicar en que los desagües pluviales de la ciudad desembocan en el Carpincho, por lo que cualquier chaparrón, por pequeño que sea, termina beneficiando a la laguna. “Eso nos permite mantener el nivel más alto que la laguna de Gómez”, explicó Perón. Por eso no es extraño que el nivel sólo haya bajado 30 centímetros.

Además, señaló que lo más lamentable de todo esto es que no se hicieron las cosas como se debían hacer. “Conozco el tema de la cuenca del saldo, y si Mar Chiquita es un reservorio de agua, porque no se la reservó en el momento que había agua. Hoy, si eso se hacía bien y no se dejaban abiertas las compuertas más de lo de debido, no faltaría agua en las lagunas de Junín, y tampoco cuenca abajo”, señaló.Perón dijo que “en el momento que había excedente de agua, no se hizo lo necesario para reservarla. Se hizo una gran inversión, y hoy no tenemos el agua que deberíamos tener”.

Además indicó que la actividad pesquera se mantiene de manera normal, se hacen competencias cada quince días y las condiciones son normales.