Por separado, varios sectores protestaron contra el impuesto a las Ganancias en Tucumán

Sólo los camioneros se plegaron en nuestra provincia al paro nacional convocado por Hugo Moyano y para la mayoría de los tucumanos la jornada de ayer transcurrió como un día normal. De todos modos, se notó la coincidencia de varios gremios con el reclamo sobre el tributo que pesa sobre el salario. Aspero debate en la Legislatura.

27/06/2012 10:35 PM | Como se presagiaba, el paro nacional convocado por líder de la CGT Hugo Moyano tuvo ayer una escasa adhesión activa por parte de los trabajadores tucumanos, para quienes la jornada transcurrió prácticamente como un día normal, con bancos y comercios abiertos, y docentes dictando clases.

Los que más sufrieron por la protesta fueron los automovilistas, puesto que debieron soportar embotellamientos a raíz de varias movilizaciones que, por separado, realizaron algunos gremios y organizaciones políticas de izquierda durante la mañana en el microcentro de la ciudad Capital.

Además, se hizo sentir la falta de recolección de residuos, a raíz de la adhesión a la huelga por parte del Sindicato de Camioneros (el único sector que no trabajó en Tucumán, al igual que en el resto del país); aunque ello no impidió que esté garantizado el abastecimiento de combustibles, alimentos y otros insumos. Por otro lado, debido a que hicieron paro los trabajadores del control aéreo aeroportuario, fue suspendido un vuelo (de las 14.40) y otros debieron ser reprogramados.

En nuestra provincia quedó evidenciado que la mayoría de los sindicatos comparten el reclamo de Moyano sobre la necesidad de un cambio en el impuesto a las Ganancias y la eliminación del tope para la percepción de las asignaciones familiares, aunque también se materializó la falta de adhesión a la figura del camionero en sí.

Además de las reivindicaciones antes mencionadas, la jornada de protesta también incluyó otros reclamos del orden provincial, como el pedido para que el Gobierno haga frente al pago del 82 por ciento móvil a los jubilados, o que el Poder Ejecutivo cumpla los compromisos asumidos con los gremios estatales.

En este sentido, durante la mañana, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), seccional Tucumán, protagonizó una ruidosa movilización por las calles céntricas hasta la sede de la Secretaría de Trabajo, en calle Junín al 200, donde entregaron un petitorio denunciando el incumplimiento de las actas acuerdo firmadas con el Gobierno para la titularización de personal contratado.

Por otro lado, los empleados enrolados en el Sindicato de Trabajadores Autoconvocados de la Salud (SITAS), desde las 10.00, cortaron la atención en consultorios externos, quirófanos y salas de internación para marchar a la plaza Independencia para protestar contra el impuesto a las Ganancias. "Hemos decidido participar mostrando nuestro descontento y disconformidad por el pago de este impuesto pero no vamos detrás de la consigna del señor Hugo Moyano, ni de la CGT", aclaró Adriana Bueno, titular del SITAS.

También confluyeron el principal paseo público de la Capital columnas de manifestantes de organizaciones sindicales, sociales y políticas de izquierda, como el caso de Barrios de Pie, la Corriente Clasista y Combativa y el Partido Obrero.

Las consignas de la movilización fueron: "eliminación del impuesto a las Ganancias sobre los salarios de los trabajadores y universalización de las asignaciones familiares sin topes; paritarias salariales y social sin techos; 82 % móvil a los jubilados; no a la criminalización de los reclamos populares; anulación de la ley Antiterrorista; y por una Argentina sin hambre y sin pobreza".

En el acto realizado en Plaza Independencia Gastón Gómez, coordinador Provincial de Barrios de Pie expresó que “el salario no es ganancia, y junto con la inflación, este impuesto sobre los trabajadores está minando el consumo que tanto dice fomentar este gobierno".

En tanto, los trabajadores de la AFIP realizaron a las 10.00 una protesta en las puertas del organismo, en calle 24 de Septiembre al 900, tras lo cual participaron de una asamblea en el interior del edificio, que se extendió hasta pasado el mediodía.

"Cuando se comenzó a aplicar este impuesto sobre el salario éramos 400 mil trabajadores los afectados, pero hoy somos 2 millones, que cada ves sufrimos más el impacto de esta política, debido a que las escalas para fijar el mínimo no imponible no se actualizan al mismo ritmo del avance inflacionario", explicó a EL SIGLO Fabricio Suárez, titular de la Asociación de Empleados Fiscales e Ingresos Públicos (AEFIP).

Según el dirigente, este impuesto "nació como un gravamen a la renta financiera, de ahorros, bonos y todas aquellas actividades que ganan sin trabajar porque están en la especulación, que ahora no tienen ningún tipo de imposición, porque esta se trasladó a los trabajadores, a quienes les cobran por su sacrificio diario".

Por otra parte, la Unión Docentes Tucumanos y el Sindicato de Docentes Particulares Tucumán, realizaron en la peatonal Muñecas una jornada de esclarecimiento y pedido de apoyos para que se elimine el controvertido impuesto al salario de los trabajadores.

Dirigentes y militantes de ambos gremios obtuvieron más de 500 firmas para avalar los puntos centrales de las exigencias de los docentes, en consonancia con las exigencias de Moyano. Los dos sindicatos no adhirieron al paro pero sí a las reivindicaciones del líder camionero.

La Legislatura tucumana fue caja de resonancia del paro dispuesto por Moyano

Durante el período de Manifestaciones Generales desarrollado en la Legislatura, la medida de fuerza convocada por el líder de la CGT no estuvo ausente ya que tanto oficialistas como opositores hicieron referencia a tal situación. A continuación, las principales alocuciones que se destacaron al respecto.

* Ricardo Bussi (Fuerza Republicana): "Cómo será que está de mal el PEN y el rol de la oposición que Moyano, un personaje nefasto, patotero, corrupto, apretador y extorsionador, se puso al frente de un reclamo justo".

* Jesús Salim (PJ-La Cámpora): "Hoy (por ayer) es un día triste, porque este proyecto sí está incluyendo a los trabajadores. Pero un sector gremial que sólo quiere perpetuarse en la CGT está tratando de confundir a la sociedad".

* Gerónimo Vargas Aigansse (PJ): "Presenté un proyecto rechazando este paro, que tiene una actitud legal, pero que políticamente es incorrecto. El movimiento obrero no puede estar delante de la lealtad justicialista. La Presidenta no se merece este paro que es deshonesto y desleal. Se está atentado contra el Gobierno que más hizo por los trabajadores del país".

* Romano Norri (UCR): "El Gobierno debe dejar de lado la soberbia y dialogar con todos los sectores de la sociedad. La Presidenta debe ser más peronista y menos personalista, y así convertirse en una mejor intérprete sobre lo que significa para el peronismo la justicia social. Este conflicto se pudo evitar si existiera la voluntad de alcanzar el consenso, pero se sigue en la tesitura de la confrontación y de no dar el brazo a torcer. El Gobierno se está cargando a la clase trabajadora, en lugar de dignificarla".

* Ariel García (UCR): "Antes de que el camión se le venga encima al gobierno, debe convocar a una mesa de diálogo, puesto que no significa una derrota el tratar de resolver los problemas de los trabajadores. El paro no se trata de un intento desestabilizador ya que es la primera vez que se lo convoca. A nuestro partido le hicieron 14 paros y no lo escuchamos al PJ decir que eran intentos golpistas para derrocar la voluntad popular".

* Raúl Hadla (PJ): "Este paro no fue convocado por la CGT por lo que no tiene ningún valor. El hombre (por Moyano) se veía perdido y decidió la medida porque tiene un ánimo de sacar a este Gobierno".

* Carolina Vargas Aignasse (PJ): "Los que tenemos sentimientos democráticos vivimos con dolor este día, una gran desazón porque es el día de la deslealtad de Hugo Moyano. Su alianza con los grupos económicos consiguieron bastardear sus conquistas de muchos años. Este es un posicionamiento político irresponsable y desleal".

Comentá la nota