Ayer a la mañana, en el programa Buen Día Día que se emite por Radio Express (FM 98.9), Mario Carnaghi contestó a las sospechas que el concejal de Unión Pro, Luis Speranza, había sembrado sobre la entrega de subsidios a 67 productores ganaderos.

“Es una infamia, y lo puedo explicar técnica y políticamente”, comenzó diciendo el funcionario: “Nosotros tenemos 67 productores a los que le entregamos un subsidio por $300.000. Entregamos esto democráticamente, con la presencia del municipio, del INTA y con el aval del Ministerio de Agricultura y Ganadería. Los productores presentaron boleto de marca, los tengo acá en mi oficina, les pedimos también inscripción en SENASA, inscripción en Monotributo, y el último detalle de vacunación, que es de donde surge la cantidad de vacas madre que tienen”, argumentó.

Carnaghi embistió con dureza contra el bloque de Unión Pro: “Primero: el señor Speranza y los concejales que los acompañan son unos irresponsables. Segundo: utilizan la mentira como forma de hacer política, la diatriba personal a este Secretario, o la crítica a la proyección política que desarrollamos desde acá. Tercero: como no hay construcción la única forma de aparecer en los medios es criticando a los que construyen. Cuarto: en algún punto este bloque de concejales se arroga la representatividad de los productores locales”.

Luego, volviendo a las acusaciones que se le hicieron sobre irregularidades en la entrega de subsidios explicó que “no hay elemento alguno que indique que puede haber una irregularidad, salvo la apreciación de un sueño de una noche que tuvo el señor Speranza, o alguno que lo asesora. Porque si hubiera venido acá podría haberse enterado de la realidad”. “Si hay un pedido de informes, le aconsejo que lo retiren si no quieren pasar vergüenza”, cerró.

Sobre el final de la entrevista el Secretario hizo referencia a los dichos del titular de la Sociedad Rural de Chacabuco, Sergio Pinteño, quien calificó a los subsidios entregados como “migajas”. “Si son migajas lo determinarán los productores. A nosotros ninguno nos dijo que eran migajas. Yo vi una nota sacada por seis o siete elementos que decía `estuvieron en el piquete con nosotros y ahora se fueron a buscar una platita’, pero si los productores la fueron a buscar es porque para algo les servirá. Esta no es la solución, la solución la estamos buscando en el Plan Estratégico, que también estos sectores critican”.

Para finalizar dijo: “para el que tiene mil hectáreas esto serán migajas, pero para el que tiene diez no es una migaja”