El senador nacional Arturo Vera (UCR-Entre Ríos) aseguró que hoy votará en contra del proyecto que propicia el matrimonio entre personas del mismo sexo. “Yo voto en contra de la ley (de matrimonio gay)”, aseveró Vera, quien sostuvo que “para reconocerle derechos a las uniones homosexuales no hace falta asimilarlos al matrimonio en la concepción tradicional que tenemos la mayoría”.

“Creo que es un exceso de parte de quienes han presentado la ley en esos términos, la intención de dar afinidad a dos cosas que no son iguales, y darles el mismo trato jurídico”, apuntó además.

En tanto, expresó: “No veo dónde está la discriminación, porque el concepto de discriminación le cabría si fueran situaciones iguales, pero no lo son”, en referencia al matrimonio hetero y homosexual. De todos modos, señaló que esa postura “no significa ningún prejuicio, sino una creencia que tengo como legislador, de que debo contribuir a preservar la institución del matrimonio como unión de hombre y mujer, que es tradicional en esta sociedad”. En el mismo sentido aclaró: “No respondo a una imposición a ninguna cuestión de sector o religiosa. Me parece que esto está por encima de estas consideraciones”.

“Creo que tengo la obligación de preservar la institución familiar”, reiteró el Senador.

En tanto, opinó que el proyecto contiene “defectos técnico-jurídicos”. Al respecto afirmó: “El aceleramiento en el tratamiento de la ley ha dado lugar a que, si se aprobara, vamos a generar una serie de problemas jurídicos. Porque en los siete países que tienen estas uniones, previamente se legisló con seriedad sobre las cuestiones vinculadas a la filiación, a la factibilidad tuitiva, a la herencia, cosas que acá no se han tratado”. En el mismo orden, sostuvo que esta iniciativa “más allá de la nobleza o no del objetivo que persigue, ha salteado algunos pasos. Entonces mi misión, es tratar de impedir que se concrete esta ley”. Tras afirmar que, pese a no ser parte de la comisión de Legislación general, estuvo presente en algunas de las reuniones “porque siempre he estado abierto a escuchar datos que me permitieran tener otro concepto”.

“No hago cálculos de conveniencia política; no soy un hombre que me caracterice por esos cálculos. Mi misión como senador de la Nación es preservar, sin dañar a nadie, la institución familiar”, ratificó. Asimismo, Vera entendió que “se podría haber hecho de otra forma”, pero lamentó que “quienes impulsaron la ley se negaron a cualquier otro tratamiento que no sea la aprobación del proyecto como vino de Diputados”. Al respecto dijo a esta Agencia que “una posibilidad era avanzar en una legislación de unión civil, pero no necesariamente asimilarla al matrimonio”.

Ruidazo

Mientras miles de personas se manifestaban frente al Congreso de la Nación convocadas por diferentes iglesias para expresar su rechazo a la modificación del Código Civil, en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires y del interior del país otros miles de ciudadanos se pronunciaron “en favor de la libertad” con cacerolas y bocinazos. En Paraná, la manifestación de apoyo al matrimonio igualitario se realizó en la plaza 1º de Mayo.

La integrante del Foro de Diversidad Sexual, Soledad Henares indicó que se enteraron de la iniciativa ayer de tarde y extendieron la invitación por la red social Facebook. “Estamos contentos con la convocatoria, pensábamos que iba a venir menos gente por el frío”, confió. A su vez, precisó que “de haber quórum mañana en el Senado” estarán desde las 16 para apoyar la sanción del proyecto de ley: “Trataremos de transmitir en vivo la sesión y repartiremos folletos, además de recolectar firmas”, contó.