“Tengo que salir rajando porque hoy no vine en la motito”, bromea Fernando De Andreis al finalizar una entrevista con La Política Online en su despacho de la Legislatura porteña.

Es ese despacho, que hasta el 10 de diciembre del año pasado ocupaba Cristian Ritondo, el que lo tiene a los trotes al presidente del bloque del PRO en el parlamento de la Ciudad.

Este joven de 36 años, licenciado en administración de empresas, que trabaja en el macrismo desde sus orígenes en 2002 –es medio hermano de la primera mujer de Macri, Yvonne Bordeau–, pegó el salto dentro del PRO cuando fue elegido por el propio jefe de gobierno para encabezar una bancada en la que conviven varios dirigentes de mayor trayectoria.

La diferencia de edad motivó que durante todo el año se hablara de una mesa de auxilio conformada por legisladores de peso dentro del bloque. Lejos de renegar de ello, De Andreis destaca el apoyo de sus compañeros y asegura que “no hubo hasta ahora un solo gesto de ninguno de ellos que me haya hecho algún tipo de ruido a mí, todo lo contrario”.

A De Andreis se le vence el mandato en la Legislatura el año que viene y ya no puede renovar. En esta entrevista cuenta qué lugares le gustaría ocupar en el Ejecutivo y no descarta ser candidato si el partido se lo propone.

A continuación, el reportaje completo:

¿Cómo quedó el bloque después del tema del aborto?

Fue una experiencia realmente interesante para nosotros como grupo. Obviamente que en un tema tan sensible y que involucra tanto las cuestiones personales de cada uno habían diferencias en algunos puntos. En lo conceptual y en lo general pocas, pero en algunos puntos específicos había diferencias. Ayudó mucho la resolución que sacó el Ejecutivo y lo malo del proyecto de la oposición. Por un lado estoy contento con que terminó pero también siento que fue un proceso muy positivo tanto como jefe de bloque como lo que estoy viendo del grupo. Después de vivir un momento fuerte estas cosas sirven para acercarse, para cohesionar el bloque.

¿Peligró la unidad del bloque?

No, eso no lo vi nunca. Lo hubiese atendido, de sentirlo así, pero nunca se llegó a eso. Sí hubieron discusiones fuertes. Habíamos planteado la libertad de conciencia por la magnitud del tema y hubieron discusiones fuertes respecto a algunos puntos. Pero ni cerca de que alguno haya planteado irse del bloque.

¿Intervino Macri en este tema?

Prácticamente no. Él tiene su postura y un poco la dejó plasmada en la resolución. Pero él hace unos meses, cuando salió el fallo de la Corte, el Ejecutivo manifestó que vería con agrado que la Legislatura se expresara de alguna manera. Obviamente que pasaron los meses, no se trató, le costó mucho a la oposición ponerse de acuerdo y hubo que sacar una resolución porque la realidad no espera los tiempos legislativos. En la discusión interna del bloque prácticamente no participó.

¿Cómo van a conseguir los votos para aprobar el Presupuesto 2013?

El presupuesto es equilibrado, con una fuerte participación en lo que es inversión social, salud, educación, cultura y sobre todo desarrollo social. Y un porcentaje interesante para obras, donde hay una gran mayoría de contenido social, como el arreglo de hospitales, el arreglo de escuelas, de hogares. Es un presupuesto que no plantea endeudamiento. Hay muy pocos retoques de impuestos y los que se tocan son para grandes contribuyentes. Y la tarifaria vendría a ser la misma del año pasado. No veo grandes conflictos como para que la oposición no acompañe o no facilite su tratamiento.

La última vez que hubo un presupuesto antes de una elección la oposición lo trabó.

Sí, es verdad. Ahí se dio una circunstancia muy particular. Teníamos el juicio político. Hoy tenemos un mejor clima. Y los temas más difíciles no están en el Presupuesto, que son siempre los endeudamientos. Ya logramos sacar el bono vial, el bono para los camioneros y ahora vamos a tratar de sacar el bono para el financiamiento de los vagones de la línea H. Todos coincidimos en que es uno de los presupuestos más amigables que presentamos. No debería haber problemas, aunque en la política y en esta Legislatura sorpresas siempre hay.

El nuevo rol

¿Cómo se siente como presidente del bloque después de casi un año?

La verdad que muy contento. Consciente de que lleva su tiempo adaptarse a los cargos y a los roles. Con un recorrido en cuanto a la construcción de confianza desde este lugar con mis compañeros, pero sintiendo un apoyo fuerte por parte de todos. Y la verdad que eso de alguna manera se transmite porque lo terminan sintiendo los presidentes y los diputados de otros bloques. Soy muy agradecido del rol con el que me honraron y del apoyo que me siguen dando para esto. Es la experiencia más importante desde que estoy en la política. Hay un componente humano que juega mucho. Y sentir el acompañamiento de todo un bloque de 26 diputados es importante.

Se ha hablado de una presión de otros diputados para no dejarlo ejercer la presidencia.

En un bloque que es tan grande como el nuestro obviamente que hay tipos con mucha experiencia y peso político. Cualquier movimiento de un diputado con esas características se nota. No hubo hasta ahora un solo gesto de ninguno de ellos que me haya hecho algún tipo de ruido a mí, todo lo contrario. Valoro enormemente sobre todo a aquellos con más experiencia y más años que yo que me dieran la oportunidad de presidir el bloque y que me acompañen y ayuden. Este tipo de interacción llevó su tiempo acomodarla. Pero repito: ninguno hizo un gesto que a mí me haya hecho dudar o sospechar de cuestionamientos hacia mí. En ese sentido vuelvo a rescatar lo humano. Soy totalmente consciente del gesto de muchos de ellos a partir de que la elección del bloque fue con un tipo con menos experiencia que muchos de ellos.

¿Cómo se lleva con el resto de los presidentes de bloque?

Me llevo bien con todos. Hablar se puede hablar con todos. Con algunos podés acordar más o menos, te podés entender más o menos. Pero buen diálogo, trato y respeto tengo con todos los presidentes de bloque.

¿Cómo ve a la oposición en la Legislatura?

La oposición en la Legislatura tiene un enorme problema que es que la fuerza política más fuerte es el kirchnerismo. De alguna manera le marca la cancha al resto, que sumados son más. Y después, claramente no tienen candidatos, razón por la que no encuentran coincidencias para encolumnarse detrás de alguno. Eso beneficia al oficialismo pero a veces complica, porque para llegar a leyes de peso tal cual lo estipula la Constitución, muchas son de 40 votos. Hay muchos interlocutores con los cuales hablar para llegar a ese consenso. Muchas veces es más difícil ponerse de acuerdo con cuatro o cinco que con uno o dos. Sobre todo si uno quiere avanzar. Si uno quiere frenar, es más fácil hablar con varios.

La enorme ventaja que siempre hemos tenido es la figura de Mauricio como candidato indiscutido para presidente en el 2015. Y para el año que viene tenemos una oferta interesante de candidatos ganadores. Michetti, Larreta, Pinedo, Santilli, Bullrich, Lombardi. Son todos tipos que pueden ganar claramente una elección. A mí me hace acordar a las declaraciones del técnico de la Selección, cuando en su momento estaban Crespo y Batistuta, que decía que tenía un problema pero un problema lindo. Nosotros tenemos esa situación. El problema que yo veo en la oposición es que por ahora no hay un candidato ganador. Pensando en la jefatura de 2015 no tienen un candidato. Nosotros desde que arrancamos en 2002 teníamos un candidato hipercompetitivo desde el día y eso ordena mucho.

Candidaturas

¿Cómo cayó la decisión de Michetti de no competir en provincia?

A algunos mejor que a otros. A mí me cae bien desde el momento en que ella tiene la tranquilidad de poder decir lo que siente y lo plantea como una cuestión personal de ella. Me parece importante que como espacio político que se quiere diferenciar de otros tenga la posibilidad de dar discusiones internas y que se respeten las cuestiones personales de cada uno. El modelo de la imposición kirchnerista no funciona o puede funcionar en un muy corto plazo. Así que yo estoy en paz con la decisión que tomó ella.

Otros dicen que justamente por privilegiar lo personal quizás afectó la estrategia nacional de Macri.

Yo no creo Gabriela privilegie lo personal cuando ha dado varias demostraciones de que no lo hace. Si ella plantea lo que planteó respecto a su desembarco en la provincia es sumamente atendible porque si vos forzás eso terminás perjudicando la estrategia nacional.

Usted ya fue candidato junto a ella en la misma boleta. ¿Sería candidato de nuevo con ella en la lista para el Senado?

Si el partido dispone que la acompañe, encantado. Para mí ser senador a los 37 sería un orgullo. Pero hoy no lo tengo entre mis prioridades. A cualquier dirigente político le gustaría ser senador.

¿Cuál sería su prioridad teniendo en cuenta que el año que viene no podrá renovar su banca?

El año que viene se me termina el mandato. En el día uno que me meto en política y empiezo a trabajar con Mauricio, mi sueño era estar en la gestión, gestionar algo. Soy licenciado en administración. Me gustaría en principio tener algún lugar en el Ejecutivo.

¿Qué lugar le gustaría ocupar?

Varios. Me gustaría alguno donde pueda tener un rol en el que pueda gestionar algo concreto y que pueda tener una veta política, que es lo que más desarrollé en estos años. Me gustaría un lugar donde pudiera trabajar las dos cuestiones.

¿Como la secretaría general de Gobierno que hoy ocupa Marcos Peña?

La Secretaría General, puede ser, también algunos ministerios.

Con Diego se puede trabajar, con Hernán en Cultura, con Francisco Cabrera en Desarrollo Económico. Hay temas de turismo que me parecen interesantes. Todo el trabajo que se está haciendo en materia ambiental, tengo muchos proyectos presentados por ese lado. Por suerte tengo un horizonte amplio y en estos meses que faltan mi cabeza está puesta cien por ciento en esta gestión. Tengo 36 años así que tengo tiempo.

¿Le interesa ser ministro o aceptaría ser subsecretario?

Lo mismo que para senador. A uno le encantaría ser lo más que se pueda. Pero estoy para aportar desde el lugar donde me pongan. Uno tiene expectativas altas siempre. Pero soy consciente de que estaría arrancando recién en la gestión y como arranqué en la Legislatura como diputado sin siquiera presidir una comisión, no se me caen los anillos por no ser ministro. Esto siempre termina dependiendo de cuestiones coyunturales, sobre todo el año que viene donde van a haber varias candidaturas, así que estoy haciendo un esfuerzo interno de trabajar con la tranquilidad de que algún buen lugar voy a tener.

¿Quién lo va a reemplazar el año que viene como presidente de bloque?

Hay varios compañeros que podrían serlo. A mí me gustaría que fuese alguno de los que están. Podría llegar a venir alguien de afuera a presidir. Pero como estoy acá hace muchos años y tengo mucho cariño por mis compañeros, me gustaría que fuese alguno de los que están.

¿Qué perfil debería tener quien encabece la lista de legisladores del PRO en 2013?

Eso para mí depende de quién quede como senador. Si la senaduría la encabeza Gabriela, tiene que ir alguien con un perfil; si la encabeza Horacio alguien con otro perfil. Lo bueno que tiene este espacio es que en los últimos años se armaron buenos complementos. Macri-Michetti, Macri-Vidal, Michetti y yo en 2009.

¿Cuál sería un buen complemento para Larreta?

Todavía no sé quiénes se candidatean. Pero si el candidato a senador fuese Horacio, por ahí una mujer con perfil social o cultural estaría bueno. Por ahí si va Gabriela, un hombre con un perfil más peronista estaría bueno.