El titular de la Comisión de Salud de la Cámara alta, José Cano, defendió la necesidad de contar con una ley que regule la medicina privada, pero admitió que el proyecto que se tratará la semana que viene tiene "observaciones" en algunos artículos polémicos que afectan directamente a 4,5 millones de usuarios.

"Hace falta una ley que regule la medicina prepaga", señaló el legislador en diálogo con C5N, al tiempo que reconoció que tal como fue remitido el proyecto desde la Cámara de Diputado, "nosotros consideramos que tiene aspectos que son cuestionables".

Esta mañana, el presidente de Swiss Medical Group y vicepresidente de la Cámara de Instituciones Médico Asistenciales (Cimara), Claudio Belocopitt, reiteró que la iniciativa atenta contra las prepagas y produciría "una hecatombe" en el sistema de salud privada.

"Nosotros no nos oponemos, pero queremos una ley sustentable para el sistema y que sirva para los consumidores de la medicina prepaga y que pueda mantener a las compañías en funcionamiento", insistió el ejecutivo en diálogo con Radio 10.

Belocopitt reiteró que "así como está la ley, si no se corrigen determinados artículos, produce directamente un quiebre en el sistema de las instituciones" ya que "es técnicamente inviable para cualquier compañía del mundo".

Uno de los artículos cuestionados es el 10, que señala que "las enfermedades preexistentes pueden establecerse por declaración jurada u otros medios complementarios a cargo de la entidad de medicina prepaga, y podrán ser tenidas en cuenta a efectos de admitir nuevos usuarios".

El presidente de Swiss Medical Group señaló que han tenido "muy pocas posibilidades de discutir esto con los legisladores", aunque destacó el compromiso de Cano "quien dijo públicamente que estos puntos serían, por lo menos en su mayoría, modificados".

Otro de los artículos controversiales es el 22, donde se estipula la obligación de las prepagas de mantener el 50% de su capital en una "reserva técnica" que garantice las prestaciones y el otro 50% en instrumentos financieros.

"Esperamos con ansias que se modifiquen los artículos, porque va a ser un problema para todos pero fundamentalmente para los usuarios del sistema", dijo y advirtió que "las consecuencias son inmediatas sobre 4,5 millones de afiliados".

Para finalizar, el representante de Cimara volvió a pedirle a los senadores, que se reunirán el próximo martes a las 16, responsabilidad y que comprendan la necesidad de los cambios, que reiteró, "tendrá consecuencias inmediatas" sobre los afiliados. El proyecto que tiene media sanción en Diputados se tratará el 24 de noviembre en el recinto.