Jorge Quiroga Mateos, presidente del Colegio Médico de esta provincia, confirmó a LA ARENA que el consenso mencionado se logró ayer a la tarde luego del cónclave desarrollado en la institución médica a su cargo. Expresó que las dos partes en conflicto "bajaron un poco las pretensiones" y se adecuaron al nomenclador de los anestesistas que rige en todo el país. "Por este motivo, se llegó a un acuerdo: los anestesiólogos recibirán un 30 por ciento de aumento no escalonado a partir del 1º de junio", afirmó Quiroga Mateos. Y especificó:"Algunos recibirán un poco más, otros un poco menos". El profesional médico entrevistado reiteró que los manifestantes tenían otras pretensiones por lo que "hablamos con ellos y ambas partes pudieron llegar al acuerdo buscado". Aclaró además que los ocho anestesiólogos, que reclamaban el aumento a la obra social estatal, en ningún momento renunciaron sino que continuaban con su labor habitual. "Ellos nunca dejaron de trabajar sino que continuaban en su tarea hasta hoy (por ayer) por lo que en ningún momento la población se quedó sin la atención que corresponde", sostuvo el profesional. Y añadió que no todos los profesionales de la Anestesiología desarrollaron el reclamo mencionado sino que fue un grupo determinado. "Los que manifestaron no fueron todos sino ocho profesionales que buscaban el aumento", cerró Quiroga Mateos.

Confusión.

El conflicto se originó en el momento en que los profesionales de la Salud mencionados pidieron un aumento, a través de una nota enviada el 22 de marzo, a la obra social estatal. Mediante un comunicado de prensa, el Sempre sostuvo que los anestesiólogos se mostraron "inflexibles" al expresar valores previamente acordados con otras obras sociales y prepagas generando una conducta de discriminación hacia el Sempre.

Según lo expresado en el parte mencionado, otros anestesiólogos desconocieron lo acordado antes, generando confusión y desorganización.

A su vez, y en los párrafos finales del texto, el Sempre cargó contra el Colegio Médico al afirmar que la institución mencionada "no tuvo consideración en trasladar el problema a la obra social, tomando de rehén a los afiliados, al no poder resolver un problema exclusivo de ese colegio y de los profesionales que lo integran". Y, en tanto, completó que el único y fundamental objetivo de la obra social es brindar la misma cobertura de salud a los afiliados "para lo cual están desarrollando todas las negociaciones posibles, incluyendo aspectos de mediación que no le son propios".