La semana próxima se fijaría la nueva fecha para la firma de la escritura en favor de HM

Así lo indicó el secretario de Gobierno, Héctor Bolpe, ante la consulta de este diario. Desde 2001 la empresa dedicada a la fabricación de materia prima en el rubro del vestido está afincada en el predio que ocupara la ex Sudamtex, que compró ese año al Municipio. Sin embargo, a pesar de los años que se sucedieron, aún no ha podido escriturarlo, con los inconvenientes que eso le acarrea.
Según se informó el viernes desde la Comuna, en los primeros días de esta semana se estaría fijando una nueva fecha para la firma de la escritura de dominio en favor de la empresa HM Azul S.A.

En la edición del domingo pasado, este diario publicó una nota en la que se informó que la Municipalidad demoraba la entrega de la escritura de dominio a esa empresa, poniendo en riesgo su continuidad en Azul.

La firma -que se dedica a la fabricación de hilatura de polipropileno y guata, entre otras materias primas- compró en 2001 al Municipio el predio que ocupara la ex Sudamtex. En ese momento, pagó un monto total de 300.000 pesos. Once años después, aún no ha podido lograr la escritura de dominio, lo que el impide tener la habilitación como industria y, como consecuencia, pesa sobre ella una advertencia de clausura.

Esta situación genera también la incertidumbre de los trabajadores. Hoy son 50 familias las que dependen del trabajo en esa empresa.

Uno de los puntos que más ruido generó fue el hecho de que el 4 de junio pasado era la fecha establecida por la Escribanía General de Gobierno para la firma de dicha escritura, pero el acto fue suspendido por el Departamento Ejecutivo municipal.

Según informó Héctor Bolpe, secretario de Gobierno municipal, esta semana se fijaría una nueva fecha para la firma de la escritura de dominio a favor de la empresa HM Azul. (Foto: Adrian Gelosi)

Reacciones

Este medio consultó el viernes al intendente José Inza, quien señaló al secretario de Gobierno, Héctor Bolpe, como el funcionario que estaba manejando el tema. Fue Bolpe, entonces, el que informó que esta semana se estaría fijando una nueva fecha para la rúbrica de la escritura y, también, que la suspensión anterior tuvo que ver con problemas de agenda.

Luego de brindar estos datos, las declaraciones del funcionario tomaron otro tenor. Expresiones como “estupideces y ridiculeces” fue las que usó para referirse a la información brindada por este diario (chequeada en distintas fuentes y ratificadas ahora una vez más) sobre la falta de habilitación, una posible clausura por parte de organismos provinciales y la consecuente preocupación de los 50 empleados que allí trabajan.

En este contexto, sostuvo que “es un tema que no tiene relevancia porque todo lo que salió, de lo que podría pasar con las fuentes de trabajo, no tiene absolutamente nada que ver”.

Nueva fecha para la firma

En lo que hace al tema concreto de la firma de la escritura, Bolpe indicó que “me llamaron esta semana de Escribanía General de Gobierno y el lunes o martes me dan la fecha para la firma, que en principio sería inminente”.

Sobre las razones por las que el pasado 4 de junio se suspendió el acto de rúbrica, explicó que “fue una cuestión de agenda, nada más que eso. Por ahí llaman de Buenos Aires y el Intendente tiene que viajar, eso es normal. Todos los días las fechas se ajustan”. Añadió a esto que “no sé por qué este tema ha tomado ese relieve, porque estas cuestiones de las fechas es natural”, en lo referente a los cambios y las postergaciones.

Frente al argumento de que en realidad el tema tomó “ese relieve” porque al no tener la empresa la escritura, no puede lograr la habilitación y existe una advertencia cierta de parte de organismos provinciales sobre una posible clausura, poniendo así en juego las 50 fuentes de trabajo que dependen hoy de HM, el funcionario dijo que “me parece absolutamente ridículo. Ninguna de esas motivaciones son así. Antes de clausurar una empresa, cualquier organismo provincial se referencia con el señor Intendente”.

Inmediatamente, apuntó que “por otro lado, es una gestión que tiene más de 10 años. Se está 10 años gestionando, que no se haga un (día) 4 después que estuvo 10 años con la gestión anterior, que sea un 8 o un 14 ... Generar un pánico me parece ridículo y uno no está obligado a contestar estupideces ni ridiculeces”.

Cabe aclarar en este punto que desde este diario no se generó ningún pánico sobre el tema, simplemente se informó la situación –esto es la demora por parte del Municipio en la entrega de la escritura-, luego de consultar distintas fuentes. Asimismo, no es ni estúpido ni ridículo llamar al secretario de Gobierno –segundo cargo político después del Intendente- para consultarlo sobre el tema y que dé -si lo desea, porque desde este diario no se obliga a nadie a hablar- la versión oficial.

No obstante estas consideraciones -que fueron expresadas directamente al funcionario durante la nota telefónica que se le realizó el viernes por la tarde-, siguió diciendo que “nosotros no nos vamos a ver obligados a contestar cuando consideramos que algunas cosas no tienen consistencia. Por supuesto que ustedes tienen derecho de investigar y publicar absolutamente todo. Pero nosotros damos explicaciones de las cosas que nos parecen que tenemos que dar explicaciones”.

Siguiendo en el mismo tono, y ante el comentario de parte de este diario de que en ningún momento se cuestionó desde estas páginas la postura del gobierno municipal de no salir a hablar sobre este tema concretamente, Bolpe sostuvo por último que “es un tema que no tiene relevancia, porque todo lo que salió, de lo que podría pasar con las fuentes de trabajo, no tiene absolutamente nada que ver”.

EL DATO:

Este diario consultó al abogado de la firma HM Azul S.A., Aníbal Bocchio, quien indicó que no tenía ninguna declaración que hacer sobre el tema. El letrado señaló que sólo espera que lo convoquen para firmar la escritura, ya que no queda otra instancia para él en esta situación.

Comentá la nota