Durante la jornada hubo fuertes críticas entre los titulares de las entidades bancarias. Mientras que Federico Sturzenegger, titular del Banco Ciudad, aseguró que el Banco Nación es un organismo financiero "unitario" y que el verdadero debate es "si las instituciones de la República tienen que estar sometidas a las coyunturas políticas"; Juan Carlos Fábrega, al frente del Banco Nación, le respondió que su entidad es "líder y regulador del sector financiero" y demostró su federalización con las 701 sucursales que operan en todo el país.

Al hacer uso de la palabra, el senador Samuel Cabanchik (ProBaFe) pidió que se debata "por la verdadera autonomía de la Ciudad de Buenos Aires" y aseguró que con la actual iniciativa que cuenta con la aprobación de la Cámara baja tal independencia se vería vulnerada.

El radical Gerardo Morales celebró el proyecto de ley presentado por el senador de ProBaFe considerándolo más "justo" y precisó sentirse "incómodo" por quedar "atrapado y de rehén en la puja política entre Macri y Cristina. A su vez, su correligionario Luis Naidenoff sostuvo: "¿Cuál es la razón de ser con el volumen de la cartera de Nación por avanzar en la búsqueda de estos 6.000 millones de pesos? ¿Necesidad de caja? ¿Confrontación política?".

Las respuestas desde el oficialismo no se hicieron esperar. Sin rodeos, Aníbal Fernández se sinceró: "La discusión va a terminar siendo política". Además recordó que la ciudad de Buenos Aires es autónoma, pero no se conformó como una provincia por lo tanto tiene un estatuto a pesar de que figure como una Constitución local.

Su compañero de bancada, Miguel Ángel Pichetto, fue más preciso: "Lo que se debate es un problema estructural. Estamos hablando que el que todavía banca, sostiene y se hace cargo de la Ciudad es el Estado nacional". De esta manera puso sobre la mesa la cuestión de la potestad del subte, otro de las cuestiones sensibles entre el kirchnerismo y el macrismo.