Semana decisiva para el paquete tributario rural

Ante la posibilidad de que el gobernador provincial, Daniel Scioli, recurra al decreto para homologar el "aumentazo" en el inmobiliario y en la valuación fiscal de la hectárea, Hugo Biolcati (Sociedad Rural Argentina-SRA) no ocultó su disgusto.
"Como, aparentemente, no logra conseguir el acuerdo que necesita para ser aprobado en la Cámara de Diputados, dicen que haría eso. Sería, realmente, un acto antidemocrático total", manifestó.

"Mañana (por hoy) vamos a reunirnos para ver qué camino seguimos si es que esto del decreto se traduce en hechos. Es muchísimo más grave que la polémica resolución 125", agregó el dirigente, sobre la recordada iniciativa para imponer las retenciones móviles a las exportaciones de granos, allá por 2008.

-¿Hay similitudes entre ambos episodios?

-El conflicto por la resolución 125, con toda la bronca y el daño que se hizo, fue un movimiento más democrático. Acá es muchísimo más grave. Resulta un acto absolutamente antidemocrático y muchísimo más grave. El daño que produce es aun mayor porque aquel aumento era vinculado a la producción. Ahora, el impuestazo que se quiere aplicar, es produzcas o no produzcas. Se aplica sobre la tenencia de la propiedad.

Biolcati remarcó que Scioli actúa como un agente de recaudación del gobierno nacional.

Días atrás, el oficialismo buscó un entendimiento con el Frente Amplio Progresista (FAP) para destrabar el paquete tributario que, además del retoque en el inmobiliario rural, incluye aumentos en ingresos brutos y sellos, pero, fundamentalmente, una autorización de endeudamiento de 300 millones de pesos con destino a los municipios y otros 2.000 millones para la provincia.

La negociación fracasó ante la intervención de la Casa Rosada que se opuso a fragmentar el impacto sobre el campo, como pretendía la oposición.

Comentá la nota