WASHINGTON (AFP).? La filtración de numerosos documentos del Pentágono en el sitio WikiLeaks dejó en evidencia los desafíos en materia de seguridad que existen en la era digital, cuando enormes cantidades de información delicada pueden quedar expuestas con un simple clic, según estimaron varios analistas.

El experto en ciberseguridad del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) James Lewis comparó el escándalo con el caso de los Papeles del Pentágono, la filtración de documentos sobre la Guerra de Vietnam divulgados en 1971 por Daniel Ellsberg, un alto funcionario del Pentágono. Sin embargo, advirtió que la diferencia entre ambos casos radica en que, mientras que Ellsberg entregó una gran cantidad de documentos a un periodista, hoy pueden tomarse "más cantidad de documentos y entregárselos al mundo entero".

WikiLeaks no ha identificado su fuente, pero se sospecha de Bradley Manning, un analista de inteligencia del ejército de Estados Unidos arrestado en mayo por entregar a WikiLeaks un video en que un helicóptero militar estadounidense ataca y mata a civiles iraquíes.

Tom Conway, director de la empresa de ciberseguridad McAfee, destacó que salvaguardar información digitalizada es un desafío muy particular para una institución "del tamaño y la complejidad" de las fuerzas armadas estadounidenses.

Para Conway, el camino "es dificultarlo" a través de medidas como el bloqueo del acceso a Internet, la inutilización de los lectores de DVD en las computadoras, la compartimentación de información delicada y resaltar las conductas "fuera de norma". Por su parte, un ex funcionario del Pentágono dijo que la proliferación de los medios digitales y el software social aumentará los riesgos. "Siempre hay una negociación entre funcionalidad y seguridad, y el péndulo se ha movido bastante hacia el lado de la funcionalidad", señaló.

Lewis, además, estimó que debe repensarse cómo asegurar la información. "En el mundo del papel, tengo un documento que tiene secreto sellado y el gobierno confía en que no compartiré ese trozo de papel. Quizás eso sea suficiente en el mundo del papel, pero no lo es para el digital. La forma en que controlamos ese acceso está basada en el viejo modelo, es más que nada un tema de confianza personal", explicó Lewis. "El Pentágono confía en sus empleados, que es algo bueno, pero no es suficiente."

Don Jackson, de SecureWorks, resumió el desafío: "Un diario no puede publicar 90.000 documentos, pero WikiLeaks lo puede hacer en cuestión de segundos".