Entre esos tires y aflojes políticos que comenzaron semanas atrás con una resolución judicial en el mismo sentido que la de ayer y que fue apelada por el municipio, la Cámara en lo Contencioso-Administrativa de Segunda Nominación de Córdoba dictó sentencia respecto al recurso de amparo por mora presentado por el concejal del Frente Cívico para obtener una copia del expediente en el que constan las actuaciones llevadas a cabo por el municipio para consumar la tercerización de Crese.

Desde la Justicia se informó que “para asegurar la transparencia y el acceso a la información pública por parte de la ciudadanía”, se ordenó a la Municipalidad que en diez 10 hábiles brinde “al vecino Esteban Dómina la información requerida, relacionada con el proceso de tercerización de los servicios que presta la empresa Crese”.

“Tengo una gran satisfacción ciudadana porque se trata de un fallo ejemplificador, ya que ratifica el derecho del vecino para acceder a la información pública que fue negada por la vía administrativa”, dijo el edil. Además, se lamentó tener que recurrir a la vía judicial para obtener “lo que cualquier ciudadano debiera obtener sin más trámite que invocar esa condición por tratarse de documentación pública”.

Por su parte, el presidente de la bancada radical Javier Bee Sellares salió al cruce de las declaraciones y tildó a Dómina de “oportunista mediático”. “Creo que el concejal busca sacar rédito político de estas situaciones, nosotros no nos podemos prestar a esta payasada”, dijo, sin descartar que la administración mestrista apele nuevamente la medida. Cabe señalar que la sentencia judicial ordena al intendente Ramón Mestre para que, en el plazo de diez días hábiles administrativos, otorgue toda la información solicitada.

“Sigo sin entender tal negación, si es que no hay nada que ocultar como dicen. Yo no sé si lo que está colgado en la Web de Crese es la totalidad del expediente, tengo dudas sobre más de diez puntos oscuros del proceso y por eso requiero la información”, agregó Dómina.