Se desarrolló la audiencia por la solicitud de prisión preventiva presentada por la fiscalía a cargo del fiscal Pablo Bur, por el caso caratulado “Homicidio Crímins Causa y Robo Calificado por el uso de Arma de Fuego en concurso real”, en el marco del homicidio del despensero Jorge Ortiz.

Hubo presencia de familiares de la víctima y los imputados, bajo una nutrida custodia policial a modo de prevención.

Los imputados Alfredo Ramón Farías y Jonathan Rubén Lucero, fueron representados por el defensor oficial Nicolás Gazali, quien realizó en un primer momento un cuestionamiento para con la Fiscalía, reclamando que no respetó los plazos legales para solicitar la audiencia de prisión preventiva, que a su criterio se había excedido, razón por la cual pidió la libertad inmediata de Farías y Lucero.

A su turno Bur dio un detalle de los hechos ocurridos en la noche del sábado 26 del corriente en el comercio de avenida Balbín, donde perdiera la vida Jorge Ortiz. Tras el análisis detallado, el fiscal se opuso a los pedidos de la defensa, señalando que se trabajó dentro de los plazos que marca el Código de Procedimiento y destacó que ante la posibilidad de la pena que le cabe al hecho delictivo que se investiga, es imprescindible mantener la prisión preventiva de los imputados y recalcó que Farías dio muerte a la víctima indefensa con un disparo a quemarropas, solicitando que se tenga en cuenta el modo de cometido el hecho y la gravedad del mismo y la falta de arrepentimiento por parte de los coimputados Farías y Lucero, que tuvieron la actitud de escapar y eludir a la Justicia.

La Fiscalía explicó que los coimputados no sólo podrían entorpecer la investigación, sino que “ya lo hicieron impidiendo que la Fiscalía pueda producir evidencia de trascendencia, como por ejemplo la prueba de dermotest demorado, el ocultamiento del arma y de la moto empleada”.

También consideró que las víctimas, de estar sueltos los imputados, estarían en un estado de indefensión y podrían ser víctimas de alguna presión, tanto por parte de los acusados como de sus familiares. Ante todas estas circunstancias y considerando que Farías y Lucero tienen la posibilidad de escapar y la necesidad de recepcionar aun algunas pruebas, resultados pendientes y la connotación social del suceso, el fiscal consideró necesario mantener la prisión preventiva de ambos acusados por el término de 60 días, tiempo que además se estaría en condiciones de solicitar la debida elevación a juicio.

La defensa

A su turno el doctor Gazalli cuestionó la forma de incorporación como prueba de los videos obtenidos de las cámaras de seguridad en el comercio de Ortiz, ubicado en avenida Balbín 1.855, en los que se ve a Farías efectuar el disparo mortal y el que luego ejecuta al escapar, que dio en un mostrador. El defensor oficial señaló que se secuestró de manera irregular, por lo que a su criterio ese elemento de prueba estaría mal incluido en la causa.

Otro punto cuestionado por el doctor Gazalli para mantener la prisión de sus defendidos, es que a su criterio ambos tienen arraigo y contención familiar, ya que en el caso de Lucero cuenta con trabajo y vive con su familia, en tanto que Farías, si bien ni tiene actualmente trabajo, está en pareja y tiene dos pequeños hijos.

También destacó que no está demostrado que pueden evadir al proceso penal o que puedan interferir o presionar a testigos de la causa o familiares de la víctima, considerándose que “solo son suposiciones de la Fiscalía y se estaría ante un caso de futurología”.

El abogado señaló que Farías no tiene antecedentes y que en el caso de Lucero, si bien tiene antecedentes en proceso, no evadió nunca a estos y cumplió con las reglas impuestas por la Justicia, reclamando además que el hecho de no haber sido reconocido este martes en dos ruedas de personas, lo deja fuera del hecho ya que solo está vinculado por una declaración testimonial de un testigo, por lo que solicitó sea sobreseído.

El defensor volvió a insistir que no hay pruebas de presiones o influencias a los familiares de las víctimas o testigos y nada indica que pueda pasar, por lo que presentó el rechaso a la prisión preventiva.

El juez

Tras las exposiciones de las partes, el juez Andrés Torres dispuso un cuarto intermedio que duró algo más de una hora, donde analizó las posturas y elementos para dar su fallo. Fue así que pasadas las 21, el juez de Garantías suplente, dispuso mantener la prisión preventiva por 60 días y rechazó los cuestionamientos presentados por la defensa, ya que consideró que se respetaron los plazos y destacó que el fiscal tiene la facultad de realizar el secuestro de elementos, en esta caso el video, en el momento que lo desea de manera de preservar pruebas cruciales para la investigación.

En su fallo dijo en primer lugar, no hacer lugar al pedido de libertad de los imputados solicitado por la defensa, estimando ajustados los términos procesales para que se solicitara la audiencia para el tratamiento de la prisión preventiva por parte de la Fiscalía, segundo dispuso la prisión preventiva de Farías y Lucero hasta el día 28 de julio de 2012, quedando alojados en comisaría Primera, fijándose esa fecha para audiencia a las 11 horas. No se hizo al pedido de sobreseimiento de Lucero y se convalidó el secuestro de los videos.

Finalizada la audiencia se pudo dialogar con el abogado Félix Pérez, que presenció la diligencia junto a los damnificados, quien desde este miércoles se constituirá como querellante de la familia Ortiz, quien deberá previamente interiorizarse de la causa, para ver la manera de trabajar conjuntamente con la Fiscalía.