El concejal del radicalismo Álvaro Recalde cargó en duros términos contra el intendente Ricardo Quintela y consideró que el discurso de apertura de sesiones del Concejo Deliberante “no tuvo autocrítica”.

“La verdad es que esperábamos otra cosa del discurso, porque fue un discurso más político que de apertura de sesiones del Concejo Deliberante”, comentó el edil, que fue reelecto como vicepresidente segundo del cuerpo deliberativo.

Recalde dijo a NUEVA RIOJA que al discurso “del Intendente le faltó autocrítica”. “Porque hay muchas cosas que se hicieron bien, pero también muchas cosas que se hicieron mal. Además hay áreas del municipio que funcionan bien, pero hay otras que están directamente colapsadas”, comentó el concejal al analizar las palabras que el Jefe comunal brindó el pasado jueves.

El edil evaluó que “la autocrítica es una posibilidad de crecer” y que ésa alternativa no fue analizada por el Intendente en su discurso de apertura de sesiones del Concejo Deliberante.

Otro punto sobre el cual puntualizó sus advertencias fue la periodicidad de los mandatos. “El Intendente habló sobre la periodicidad de los mandatos, pero resulta que es su tercer mandato como Intendente y antes fue diputado nacional y antes diputado provincial, entonces falta autocrítica”, comentó el dirigente.

Reclamo

Recalde también apuntó a un tema que el radicalismo volvió a plantear hace un par de semanas: la constitución del Tribunal de Cuentas Municipal.

“Nos hubiera gustado que se hiciera mención a la constitución del Tribunal de Cuentas Municipal y que nos hubiera dicho que se buscará una solución para que el radicalismo tenga su representante en el organismo de control”, comentó.

Recalde entendió que el “se trató de un discurso político y no de un discurso de apertura de sesiones”.

“El ejemplo más claro fue que no hizo mención en ningún momento al Concejo Deliberante. Nos parece bien que se plante la necesidad de sancionar la ley de coparticipación, pero también que se hablara sobre la gestión y que no fuera sólo un discurso que se centró en las rencillas políticas del momento”, dijo en referencia a la polémica que mantiene el Gobierno provincial con el municipio.