Según Prat Gay, Tucumán resigna $ 1.900 millones

El diputado nacional de la Coalición Cívica criticó al oficialismo. "No entiendo cómo el gobernador, suelto de cuerpo, lo rechaza", dijo, en alusión a los cambios en el Impuesto al Cheque.
"La gente nos votó en 2009 para enfrentar al kirchnerismo. No podemos ser ingenuos: con ellos no se puede consensuar nada. En esta instancia, es casi lo mismo que algunos opositores sean ingenuos o cómplices del Gobierno", advirtió el economista Alfonso Prat Gay.

El diputado nacional visitó Tucumán para disertar en la Facultad de Ciencias Económicas de la UNT, invitado por la Unidad de Negocios. Durante una visita a LA GACETA, donde fue recibido por el gerente general, José Pochat, y por el secretario general de Redacción, Carlos Abrehu, evaluó en tono crítico la situación del país y, a la vez que reconoció errores de estrategia de la oposición, cuestionó que el oficialismo bloquee las actividades del Congreso.

"En el segundo semestre de 2009 hubo un tratamiento express de leyes que eran importantes para el Gobierno, sin debate parlamentario. Luego del cambio de composición, nos amenazaron con vetos a cualquier ley que aprobemos y ahora se evita que funcione el Congreso. De todas formas, esto no es malo, porque evidencia el equilibrio de fuerzas y es un avance a lo que había antes, con el control absoluto que tenía el oficialismo. Hoy es menor el daño que puede causar", explicó.

-¿La oposición está actuando tal como lo pretendía?

-Sabíamos que había cosas que podríamos lograr y otras que no. Hay que consensuar sobre cuatro o cinco temas, como el Impuesto al Cheque o el Consejo de la Magistratura de la Nación. Pero a la dificultad de ponernos de acuerdo con un programa común se metió ahora la discusión sobre las potenciales candidaturas para 2011, sobre lo cual las segundas líneas no debemos contaminarnos. Fomentar el personalismo es una trampa y es funcional al kirchnerismo, que actúa de modo militar, monolítico y vertical.

-¿La ausencia de algunos opositores en la frustrada sesión de Diputados del miércoles fue por cooptación del kirchnerismo o por una equivocación coyuntural?

-No lo sabemos, posiblemente haya de las dos cosas. Está claro que tuvimos responsabilidad en la falta de quórum, no sabíamos dónde estaba una veintena de diputados. Hubo excusas descabelladas para un país normal, y creo que hubo algunas cosas más. La Coalición Cívica es el único bloque que tiene presencia perfecta siempre.

-¿Qué escenario vislumbra?

-El Congreso seguirá empastado y el oficialismo profundizará su discurso de antinomias para recuperar terreno a partir de buscar enemigos. La economía se está recuperando por una mejora internacional y hay un buen panorama para este año. Las dos únicas cuestiones complicadas son la fiscal (principalmente en las provincias), y la inflación. El modelo económico está agotado y hubo recesión el año pasado, según los propios números de la AFIP, que registró una pérdida de empleo del 2%, y a la que todavía nadie le avisó que deben dibujarlos.

-¿Por qué conviene coparticipar el Impuesto al Cheque?

-El Gobierno lo pone como una cuestión fiscal, pero nosotros le damos otra connotación. Hay que volver a cumplir con la Constitución, que habla de un país representativo, republicano y federal, y estamos flacos en estos tres aspectos. Las provincias dependen de las transferencias dadivosas de la Nación, que no tendrían por qué ser discrecionales. El Gobierno de Tucumán va a la Casa Rosada a pedir lo que le correspondería, cuando puede obtener ingresos extra por el 20% de su presupuesto anual (ver "Cálculo..."). No entiendo cómo el gobernador, José Alperovich, suelto de cuerpo, lo rechaza. Pero aún cuando los números fuesen otros, se recupera dignidad.

-¿Funciona la Asignación Universal por Hijo?

-Todas las semanas recibimos denuncias de fraude, de madres que no pueden cobrar porque alguien lo hizo por ellas, y vemos peleas entre grupos piqueteros. Potencia el clientelismo y a los punteros, y no es universal porque están quedando afuera unos dos millones de chicos. Pero es cierto que en los casos donde llegó como debía, el cambio fue notable.

Comentá la nota