Al respecto, Pedrini indicó que "los negociados con Tierras Publicas de la Alianza sólo se comparan con los realizados por el Gobierno de Julio Argentino Roca después de la campaña al Desierto".

En esta línea, manifestó su disconformidad con la que legisladores de la oposición tratan al nombramiento del titular del Instituto de Colonización: “Algunos diputados de la Alianza se oponen a designar a Branco Capitanich al frente del Instituto de Colonización sin mas razones que presuntos malos tratos a personal de Colonización y de criticar a los que no piensan como él”, relató Pedrini. Del mismo modo, detalló respecto a la persecución al personal, que “nadie que lo conozca puede creer en semejantes habladurías”.

“Es absolutamente insustancial no dar acuerdo a una persona porque critique a la oposición. ¿Qué pasa con estos demócratas que no aceptan el juicio ajeno?; ¿por qué no permiten al Gobernador elegir a sus colaboradores?”, planteó Pedrini. “Para no darle acuerdo parlamentario a Branco (Capitanich) se lo debería acusar de estar implicado en casos de corrupción, de realizar negociaciones incompatibles con los intereses del Estado, de entregar tierra a precio vil a algunos amigos, de si su gestión está o no plagada de irregularidades administrativas. En fin, acusarlo de todo lo que ellos saben que ocurrió durante la gestión de la Alianza en el Instituto de Colonización”, enumeró Pedrini.

GESTIÓN EJEMPLAR

En este sentido, el ministro de Gobierno precisó que “nada de eso ocurre, ni ocurrirá”. “Su gestión es ejemplar y comparada con la de sus detractores la calificaría de celestial, casi de ángeles, ya que no hay registro histórico que pueda acercarse al negociado con tierras públicas que realizaron los funcionarios rozistas, sólo comparable con la reparto de tierras que se realizó entre la oligarquía porteña después de las campañas al desierto de Julio Argentino Roca”, insistió Pedrini.

Finalmente, sobre el tema a debatirse este miércoles en el recinto de Diputados, Pedrini recordó que “les molesta Branco Capitanich porque les molesta la transparencia en la gestión pública”. “No lo votan para garantizar impunidad a sus correligionarios. A Branco Capitanich sólo le caben tres definiciones: Incorruptible funcionario público, encendido polemista y acérrimo defensor de este gobierno. ¿Por eso no lo van a votar?”, se preguntó por último el ministro de Gobierno.