Se pueden observar algunos vacíos en cuanto a las necesidades existentes en la comunidad y las posibles soluciones referidas a los perros callejeros que detalla la normativa. Ataque y mordeduras, peleas, rotura de bolsas de residuos, todavía no tienen solución.
El mismo establece, entre otras cosas, la creación del “Centro Municipal de Salud Animal y Zoonosis”, declara a San Nicolás como “Municipio no eutanásico” y detalla un trabajo gradual y constante de registración, desparasitación, vacunación y esterilización de perros que se encuentren en la vía pública sin identificación para luego ser restituidos al lugar de pertenencia (es decir, la calle). Cabe destacar sobre esto último que desde el Ejecutivo se había propuesto llevar a los perros callejeros a la perrera en lugar de retornarlos a la calle, pero esa idea no prosperó dando lugar a la petición de los proteccionistas.
También comprende que los animales lastimados que requieran de una atención más especializada puedan ser trasladados temporalmente a la C.M.S.A.Z. hasta su recuperación, y luego sean reincorporados a su lugar de origen. Y establece multas a los responsables de arrojo y/o abandono de animales domésticos en la vía pública y a quienes les inflijan malos tratos o actos de crueldad.
Datos que sin duda aportan un marco favorable para accionar en pos de la protección de la salud de los perros callejeros y para controlar la población canina evitando su reproducción descontrolada, lo que permitiría –hipotéticamente, si se da cumplimiento continuo a lo antes descripto- que en algunos años no haya más perros callejeros en nuestra ciudad.
Vacíos
Sin embargo, teniendo en cuenta la situación problemática que precede los artículos mismos de la ordenanza sancionada, todavía se pueden observar algunos vacíos legislativos en cuanto a las necesidades existentes y las posibles soluciones referidas a los perros callejeros que la normativa no alcanza a cubrir.
Comentá la nota