"Estamos en el Titanic y el iceberg se nos viene encima", metaforizó Rubén Hugo Marín para describir la situación del PJ pampeano.

Confirmó que piensa en dar un paso al costado. Renegó de "los alcahuetes" de Verna. Aclaró que no respaldará la actuación de los senadores porque sería "romper con el gobierno nacional".

- ¿Realmente piensa en irse del partido? -le preguntó El Diario.

- No sé... Diría que hay motivos... Pero no sé cómo será el final del cuento.

- ¿Pero se refiere a dejar el cargo o a desafiliarse?

- Me refiero al cargo... por lo menos en principio... no sé cómo terminará, habrá que hacer reuniones y esperar el congreso; pero sí sé que las divergencias son importantes, por lo menos en cuanto a la ubicación de cada uno. Lo veo con preocupación, pareciera que quieren hacer un partido provincial, y eso no se condice con el movimiento nacional... La situación puntual la definirá Convergencia. Yo creo que hay que acompañar al gobierno nacional. Ellos (los plurales) son mayoría y si quieren el partido que trabajen donde quieran y nosotros lo haremos donde lo tenemos que hacer; seguiré trabajando como peronista...

- Es la primera vez que habla de esta posibilidad...

- Lo he dicho varias veces... tal vez las palabras no hayan sido con exactitud las mismas, pero creo que he puesto todo el esfuerzo y creo no haber tenido correspondencia, no sé si de buena o mala fe, o por incomprensión. Estamos en el Titanic y el iceberg se nos viene encima... Hay un problema con el gobierno nacional, yo y un sector importante acompaña sin retaceos la posición de la presidenta y más en decisiones complejas como la del 82% móvil. En un gobierno que confronta con factores de poder, casi como la que inició el peronismo -con diferencias de liderazgo y de sociedad, con cambios, pero es de esa naturaleza- y me parece que si el gobierno no tiene un respaldo del peronismo...

- Suena como si ya fuera una decisión tomada dar el paso al costado...

- Veremos. No lo puedo decir. No me gustan las suposiciones, más en temas tan complicados como este. Mi límite será mi límite... una cosa es irse del partido y otra del peronismo... Hoy el partido es una figura decorativa, ni el gobernador nos da información, ni los legisladores vienen a una reunión, a contarnos... Yo ya he aportado mucho y no estoy dispuesto a resignar mi dignidad ni mis convicciones.

- ¿Qué piensa hoy de aquella propuesta que le hizo Verna para que fuera presidente del PJ?

- Fue una equivocación mía haber aceptado.

- ¿Cuándo llegó a esa conclusión y cómo lo hizo?

- Fue un interrogante que siempre me he hecho... de no haber aceptado es posible que una parte de los compañeros también me hubieran dicho que no aceptaba responsabilidades. He recorrido la provincia y puesto el esfuerzo por la unidad pero no se ha correspondido. He recibido agravios, de todo... uno lo soporta pura y simplemente por el peronismo, no por la calidad de los tipos que lo dicen, que no podrían ni hablar. No sé si fue bueno o malo.

- Lo que está claro, entonces, es que la unidad no es tal...

- La unidad es más una simulación que otra cosa. Hay quienes donde pueden crear problemas los ahondan, hay irrespetuosos por naturaleza y los alcahuetes que tienden a hacer méritos para ver si los tienen en cuenta. Lo único que han hecho en su vida algunos es ser alcahuetes porque política no han hecho nada. Es complicado. Veremos cómo lo resolvemos o cómo no lo resolvemos.

- ¿Qué cree que busca Verna con este posicionamiento?

- No lo sé. Está equivocado, es lo que creo. Es mi impresión personal. Que no se acoplaron y asociaron al bloque, como peronista pampeano soy oficialista o no... Verna tiene la jefatura de la línea más importante del peronismo... uno no sabe cómo intentar acomodar la situación. Me duele mucho por el peronismo pampeano y por el gobierno provincial que paga tributo a todas estas cosas... Y así estamos: la única provincia que no ha crecido es La Pampa.

- ¿Pero cree que en la situación puntual del 82% móvil Verna sólo se equivocó o persigue otros intereses?

- No me voy a poner a interpretar a Verna... quien ha tenido funciones ejecutivas, quisiera dar el 1.000%. Pero una cosa es la demagogia y otra la responsabilidad de gobernar. Esta propuesta no figuraba en ninguna de las campañas. Es una actitud egoísta para dificultar al gobierno. Si el gobierno no puede plantear su proyecto económico, es como decir: “bueno, que al país lo manejen los parlamentarios...”

- ¿Qué pasaría si alguien en el PJ le propone un respaldo a los senadores en la cuestión del 82% móvil?

- Yo no respaldo... eso significa romper con el gobierno nacional. Y si se han llenado la boca diciendo que se defienden los intereses de la provincia, lo que se ha hecho es todo equivocado. No sólo me duele como pampeano...

- ¿Puede haber entonces una ruptura?

- Puede pasar un poco de todo, no sé... nosotros hemos gobernado con gobiernos afines o no afines, pero nunca ocupamos el último lugar en el crecimiento, debe ser la primera vez que ocurre en la historia... No es para tomarlo con indiferencia. Hay que analizar y ver cómo hacemos lo mejor para la provincia, analizar estrategias, actitudes... yo nunca he confrontado con ningún gobierno nacional. Las cuestiones personales no se pueden llevar a una cuestión de gestión.

- Robledo en su momento se distanció mucho de Convergencia: ¿qué opinión tiene ahora de la actual actitud política del diputado?

- Yo la veo muy simple... los gremiales en la provincia van a actuar de acuerdo a cómo se manejen sus secretarios generales nacionales... Ahí no existe mucha democracia interna, más allá del proceso electivo que puedan tener. A excepción de que también coincida con sus convicciones, no lo sé... Medianamente conozco cómo se maneja esto... Pero además, creo particularmente, que a partir de este gobierno se pueden discutir sus paritarias, tienen participación en las listas, hay un importante nivel de movilización. Sé que los muchachos son peronistas, no hay dudas, pero sus ubicaciones dependen de lo nacional...

- ¿Usted integra alguna de las líneas nacionales kirchneristas?

- Simplemente quiero respaldar al gobierno nacional; yo creí que no iba a ver esta situación, que no iba a alcanzar a ver esta cuestión de fondo, esta disputa de poder para ver si el poder va a pasar por la política o por las corporaciones económicas. Estoy feliz de que esté ocurriendo esto, más feliz estaría si se resolviera; y la indiferencia o buscar posiciones grises es difícil, cosensuar con las corporaciones no es fácil, van a pelear todo lo que puedan por sus privilegios. Incluso creo que hasta la aprobación de esta ley (el 82% móvil), genera mayores desigualdades, que en algunos casos hasta resultan obscenas.

- ¿Qué piensa del actual protagonista de Daniel Scioli, a quienes algunos señalan como “presidenciable”?

- No conozco con exactitud el tema... a veces sólo se recibe la información periodística; puede haber algún chisporroteo, pero a Scioli lo conozco y no va a salir afuera de su ubicación oficialista. Podrá haber problemas en la provincia, que es compleja y no es fácil, pero no creo que se maneje de otra manera. Ha tenido siempre esa actitud.