El precandidato a intendente de San Vicente por el partido ARI- Coalición Cívica Rodolfo Canos, actualmente presidente del Concejo Deliberante, consideró que el fracaso de su fuerza en las elecciones disputadas en la Ciudad de Buenos Aires el domingo último se debieron a la polarización que se dio entre el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, y el postulante por el Frente para la Victoria (FPV), Daniel Filmus, y a la fuerte inversión que ambos hicieron en la campaña.

Indicó que durante las últimas semanas de la campaña porteña desde los medios de comunicación ubicaron la contienda entre Filmus y Macri, lo cual en parte influyó en la opción hecha por los ciudadanos a la que consideró condicionada por la masiva propaganda que desde el FPV se hizo en la ciudad.

Este panorama, "sumado a la falta de rigurosidad de los encuestadores así como a la escasa cobertura otorgada a las demás propuestas" fue lo que hizo que la fuerza liderada por la diputada nacional Elisa Carrió, que ofrecía a María Eugenia Estenssoro como titular del Ejecutivo de la Ciudad, se posicionara como cuarta, con poco más del 3 por ciento de los votos.

Sin embargo, esta situación fue minimizada por Canos, para quien la decisión de los ciudadanos porteños se trató de un voto “antikirchnerista” y no de uno a favor de Macri, por lo que se mostró confiado en que esa elección “anti K” se repita en octubre en los distritos, a favor de su partido.

“El electorado de Capital demostró siempre, y lo sigue demostrando, que es un voto anti K, y eso quedó manifiesto cuando a pesar de que no estaba muy convencido con la gestión de Macri lo vieron como el voto útil de darle una opinión negativa al gobierno nacional, y por eso se concentraron los sufragios”, evaluó en diálogo con Info Región.

Mantuvo que “ya pasó el duelo”, en referencia al impacto que la muerte del ex presidente Néstor Kirchner pudo haber causado a favor de la gestión de la primer mandataria Cristina Fernández de Kirchner.

Manifestó su confianza en que el escenario porteño pueda ser montado en el distrito de San Vicente, en el sentido de que de por tierra con la gestión del intendente del FPV Daniel Di Sabatino.

“Esa es la tendencia que se vine para adelante, hay una gran cantidad de votos anti kirchnerista, anti modelo, que se están manifestando de esta forma, ya pasó el efecto duelo, lo que viene es un rechazo a una política que ha dejado relegado muchos sectores, donde hay grandes bolsones de corrupción”, precisó.

Opinó que las cifras podrían haberse inclinado más hacia el oficialismo nacional si en los últimos meses no se hubieran dado una serie de casos que desgastaron la imagen pública del Gobierno, como el Caso Schocklender o el conflicto en el INADI.

Subrayó que fue la polarización planteada, de antemano, entre Macri y Filmus, así como el desempeño de las encuestadoras que jugaron a favor de esta situación y particularmente para alguno de los dos, lo que ubicó al ARI en cuarto lugar.

Sin embargo, negó rotundamente que su partido pueda tener el mismo desempeño en su distrito pues evaluó que en San Vicente “están dadas todas las condiciones” para que gane alguien de la oposición.

“Hoy la población ya no cree en estas encuestas, las ve demasiado mentirosas, la posición de nuestra fuerza es muy buena, se ha ido potenciando, siempre sucede esto, se potencia a medida que vamos llegando a la etapa de las elecciones, y creo que vamos a tener un excelente resultado, no me cabe la menor duda”, apuntó.

Acerca de la gestión de Di Sabatino sostuvo que la falta de cumplimiento a las promesas electorales del 2007 hará que este año los ciudadanos no lo elijan nuevamente.

“En San Vicente se da también un caso muy particular ya que por ser un pago chico acá influyen mucho las cuestiones locales más que lo nacional, y a nivel local va a ser muy complicado para el actual intendente ya que su gestión no fue exitosa porque prometió 128 cuadras de asfalto y puso cuatro hasta ahora, y es un mejorado”, acusó.

Denunció que el fin de semana pasado militantes de su partido fueron detenidos por la Policía Bonaerense cuando se encontraban pegando publicidad de ellos en la vía pública, y consideró que se trató de un acto ilegal.

“Estamos trabajando para que esta no sea una campaña agresiva como lo intenta hacer el oficialismo. Están violando los derechos constitucionales de la libertad de expresión, y hay detenciones ilegales, privación ilegítima de la libertad que involucra a la Policía y al Ejecutivo comunal. Esto es lo que nos desagrada de esta campaña que no quisiéramos que fuera así”, sintetizó.