“Creo que sí se enteraron, porque por ejemplo que el senador Flinta –Sergio-, que tiene experiencia en el marco político, ya habla de la necesidad de un cambio; así que creo que es un mensaje al partido o al gobierno provincial a modo de un grito fuerte para que se modifiquen las conductas actuales” evaluó Badaracco.

Quien en sus declaraciones aludió también al cambio de discurso, de manera constante, de la conducción gubernamental, puntualmente en lo que se refiere a la postura que adoptó el gobierno de Ricardo Colombi al firmar el Programa Federal de Desendeudamiento. Ya que por un lado se insistió con que no se iba a renunciar al juicio que elevó la gestión anterior a la Corte Suprema de Justicia por la deuda que tiene la Anses con el IPS, pero resulta que al final sí desistió de ese litigio.

“Es lo que yo llamo la falsa defensa de la correntinidad; cuando acá decían que no iban a renunciar jamás, allá se terminó firmando con dos manos. Y ahora lo que pasa es que la provincia en vez de deber 300 millones al IPS ahora le debe 400, porque esa deuda de la Anses se computó al desendeudamiento” analizó el diputado.

Que utilizó esa explicación para emitir su crítica a la gestión del Instituto de Previsión Social al decir que la interventora, Estela Regidor, “es exigente con los descuentos a la comuna de capital, pero debería tener los mismos criterios para cobrarle a la provincia, que es la mayor deudora” esgrimió.

Ampliando, para resumir, que pese a ello se dio en el mes de julio un aumento desigual a los pasivos, una cifra superior para los retirados de la provincia y una menor para los municipales. Sosteniendo así que si le cobrara toda la deuda a la provincia, el IPS podría abonar el 82% móvil a todos por igual, “se convierte así en una operación política partidaria” sintetizó.