“Estoy desconfiando sobre los números totales que está dando la junta electoral”, afirmó Sanzberro y apuntó que “el porcentaje de votantes no alcanza al 30%” dado a conocer por las autoridades. Por tanto remarcó que esa cifra “no es real”.

Asimismo, la candidata opositora aseguró que se produjeron “gravísimas irregularidades en Nogoyá, donde no se garantizó la emisión del voto a los afiliados que llegaban al lugar”. Al respecto explicó: “Parece que pusieron a una persona que no permitía el acceso”.

“Mi desconfianza es que directamente hubo fraude”, remarcó Sanzberro, quien sostuvo que hubo situaciones anómalas en La Paz y “algunas dificultades” en Paraná. Además contó: “Yo estuve fiscalizando en Concepción del Uruguay, donde se colocó la urna en un lugar totalmente alejado, a decenas de kilómetros. No se llegó a contabilizar 20 votos”.

Sostuvo que fue “bastante irregular el proceso dispuesto por la conducción”, pero admitió que “los resultados en Victoria y Paraná son correctos”.

• “Romper el socialismo”

“Sobrevolando los resultados, con mi compromiso militante de tantos años y adhiriendo al socialismo en sus principios ideológicos y pragmáticos, creo que esta conducción quiere ratificar principios muy alejados de lo que mueve a un socialista”, lamentó Sanzberro. En ese sentido señaló que “el socialismo que hoy propone Viale es el del oportunismo, del personalismo, de la no participación”.

Acotó que “las urnas dispuestas en lugares totalmente alejados” y como ejemplo mencionó que “se habilitó una mesa en Federación, donde hay sólo cinco afiliados, y no se garantizó mesa en Chajarí, donde hay más de 240 afiliados”. Apuntó también que “no se colocó mesa en Paraná campaña, cosa que es inédita”.

Según la dirigente, “esto muestra a las claras que la lógica de esta conducción es que los afiliados no participen, no se sumen, no se entusiasmen. Creo que hay un espíritu de romper el socialismo para adentro y de mostrar que no es la fuerza suficiente para generar una oposición”, cuestionó.

• Sin presentaciones

De todos modos, desestimó una posible presentación cuestionando estos hechos. “Estas cosas hay que decirlas simplemente. Las presentaciones ya sabemos a dónde conducen. La conducción partidaria, que es la que debe tomar cartas en el asunto, no va a decidir nada al respecto. Al contrario, va a negar absolutamente todo y va a decir que estamos pataleando sobre la leche derramada”, expresó.

Sin embargo, enseguida remarcó: “Pero nos mueve saber que el socialismo no es lo que dice Viale y su gente”.

“Ahora estamos en una abroquelada defensa a los tres compañeros expulsados (María Emma Bargagna y los dirigentes Santiago Reggiardo y Carlos Claro Díaz), y entendemos que no puede ser ni Viale ni su gente ni ningún socialista quien determine si es o no socialista un compañero”, remarcó Sanzberro en declaraciones a esta Agencia.

• “El debate recién comienza”

“Sabemos que se construye desde las organizaciones de base, desde el barrio, los grupos de juventud. Además tenemos compañeros con representación en las mesas departamentales. Desde esos lugares vamos a seguir el debate interno en cuanto a políticas partidarias. El debate recién comienza”, sostuvo la dirigente.

Por último remarcó: “Estamos haciendo un balance general, tenemos que ordenar toda la situación, saber en qué situación terminó esto, porque vino muy embarrada la cuestión”.