Con relación a la rendición de cuentas del año 2011, que será tratada hoy en la sesión del Concejo Deliberante, el vicepresidente de la Comisión de Hacienda, Fernando Arroyo, emitió duras críticas. Aseguró que la economía municipal no atraviesa un buen momento y además indicó que la secretaría de Hacienda habla poco, pero miente mucho. “El municipio tuvo un déficit record que paso de ser en el 2010 $ 8.421.385,00 a ser en el 2011 de $ 44.278.132,00”, explicó el edil.
“Esta cifras significan que la gestión Pulti ha llevado al Partido a un proceso de centralización que nos coloca bajo el poder de administraciones ajenas a la ciudad, colocando en un grave peligro nuestra autodeterminación económica y financiera, agregó Arroyo.
Al respecto el edil detalló que “esta es una verdad tan evidente que los recursos de origen municipal no alcanzaron para pagar los sueldos del personal municipal de la administración central; baste para ello ver que en el periodo 2011 ingresaron recursos municipales por $ 522.688.832,00 y los sueldos de la administración central implicaron $ 555.937.777,00. Esto significa que en la gestión PULTI 2007/2011, los sueldos de la administración central, - sin considerar los entes descentralizados -, pasaron de ser un 83% de los ingresos de origen municipal ha significar el 106% de los mismos ingresos”.
Según Arroyo, contrariando lo expresado por el Secretario de Hacienda el pasado mes de abril de 2012, el municipio de General Pueyrredon tuvo un déficit record que paso de ser en el 2010 $ 8.421.385,00 a ser en el 2011 de $ 44.278.132,00. Este triste record del 2011, es más inexplicable si consideramos que hoy, desde el año 2009 la Provincia y la Nación financian la totalidad de los sueldos de los docentes municipales”.
En el comunicado de prensa emitido por el edil opositor, se hace mención y se resalta que “No es cierto que las cuentas de la administración central municipal estén equilibradas: Lo que el Secretario Municipal comparó para “Mostrar un falso equilibrio” fueron una parte de los gastos, contra el total de los ingresos. En efecto si comparamos los ingresos totales, contra los gastos devengados totales, esa comparación muestra un déficit de $ 44.278.132,00”.
“La deuda actual consolidada es decir la generada en el año 2011 por la Administración Central, EL ENVIAL, EL ENOSUR, EL EMDER, y EL EMTUR asciende a $ 92.018.377,00”.
Pero las sorpresas más grandes aparecen cuando hacemos un análisis inteligente del gasto social:
Arroyo en el comunicado de prensa continua diciendo lo siguiente:
En el ejercicio 2011 el gasto total ascendió a $ 98.346.283,00 de los que la Municipalidad aportó solo $ 77.526.722,00, es decir, un 6,43% del presupuesto municipal total. En el año 2007 esa participación municipal fue en cambio del 8,61% y en el 2008 de 8,10%.
La disminución del gasto total en salud por parte del municipio ha disminuido con relación a años anteriores en un 7. Ahora bien: si comparamos el aporte neto y genuino de los fondos municipales sin la nueva tasa de salud, el gasto se ha reducido sustancialmente a nivel de alcanzar un 25%.
En Educación ocurre algo peor: Durante el 2011 el municipio recibió como aportes Provinciales y Nacionales para el pago de los docentes de $ 174.273.574,00, los gastos en personal de la secretaria fueron de $ 164.044.150,00. La pregunta es entonces en que se gastaron los $ 10.229.414,00 que vinieron para pagar a los docentes pero que no fueron empleados en ese objetivo. Vamos a decirlo mas claro, en educación la municipalidad gasta menos de lo que recibe para ese fin.
Otra mentira es la Historia del presupuesto participativo que constituye uno de los “GRANDES RELATOS” de la actual gestión municipal. Para ponerlo en porcentajes: el presupuesto participativo es 0,02% del presupuesto total ejecutado por la Administración Central.
Por todas estas razones, el bloque de concejales AGRUPACIÓN ATLÁNTICA, rechazará de pleno todas las rendiciones de cuenta traídas a despacho y votara negativamente. Asi lo aseguro su presidente, el Dr. Carlos Fernando Arroyo.
Comentá la nota