Desde la Unión Cívica Radical de la Provincia se dio a conocer un documento conjunto mediante el cual se remarcó que “no estamos dispuestos a que los municipios sean la variable de ajuste del Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego”, aunque se aclaró que “ésta no es una confrontación con el Gobierno de la Provincia sino una invitación al diálogo. Pero no estamos dispuestos a discutir el achique de Tierra del Fuego, sino que queremos discutir el crecimiento”.
“El proyecto de presupuesto significa un avasallamiento a la autonomía municipal constitucionalmente reconocida”, reza en uno de los párrafos del documento que fue leído por el Intendente de Ushuaia, agregándose que “pone en situación de alarma al Municipio, resistiendo gravemente su capacidad para dar cumplimiento a sus obligaciones contraídas con anterioridad y poniendo seriamente en riesgo la prestación de servicios básicos que el mismo tiene obligación de brindar a la comunidad”.
La presentación fue realizada en horas del mediodía, a través de una conferencia de prensa brindada en el local de Tante Sara Eventos de esta ciudad, y además de los intendentes estuvieron presentes el presidente del Comité Ushuaia de la Unión Cívica Radical (UCR), Alejandro Vernet, los legisladores electos Juan Rodríguez y Liliana Martínez Allende, y miembros de los gabinetes de ambas gestiones municipales.
Tras subrayar que el pronunciamiento conjunto “no se hace para que no nos sentemos en una mesa de diálogo”, Vernet manifestó al Gobierno de la Provincia que “la Unión Cívica Radical, a través de sus representantes, está dispuesta a concurrir a todos los sectores donde podamos consensuar políticas públicas”, expresó el radical, quien sostuvo que “de ninguna manera ésta reunión es para medir fuerzas” sino para “volver a debatir los temas centrales que hacen al futuro de Tierra del Fuego”.
“Ésta no es una confrontación con el Gobierno de la Provincia sino una invitación al diálogo”, insistió Vernet, quien remarcó que “no estamos dispuestos a que los municipios sean la variable de ajuste del Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego”.
Adelantó no obstante que “no estamos dispuestos a discutir el achique de Tierra del Fuego, sino que queremos discutir el crecimiento”.
Plasma la injusticia
En cuanto al contenido del documento conjunto, el titular del Ejecutivo capitalino señaló que “deja plasmada la injusticia de querer llevar a debate la posibilidad de que cada uno de los municipios tengan más de veinte millones de pesos menos, y que esa disminución de recursos tiene que ver pura y exclusivamente con una decisión unilateral del Gobierno provincial en lo que es la elevación del presupuesto 2012”.
Federico Sciurano anotó que la pretensión del gobierno “nos ha sorprendido, porque días antes, tanto las autoridades partidarias como de la Municipalidad de Ushuaia habíamos tenido reuniones directamente con la Gobernadora, hablando de temas de gestión; y en ningún momento se nos había hecho saber que existía la mínima posibilidad de que se elevara un presupuesto con estas características”.
El Mandatario comunal manifestó que “esto a nosotros nos pone en una situación de suma preocupación, por el enorme impacto que va a generar una medida de ese tipo en las estructuras económicas y financieras de las Municipalidades, y por las serias dificultades que vamos a tener para llevar adelante la gestión que estamos ejecutando, y que tenemos pensada para los próximos años”.
Sciurano advirtió que “es imposible pensar que alguien pueda planificar una ciudad para diez o quince años, sin sabe siquiera qué va a pasar el próximo año”, y lamentó que ante “lo que reclamamos permanentemente, que tiene que ver con la falta de planificación, lo único que ha hecho el Gobierno con este proyecto de presupuesto es agredir esta mecánica de política pública”.
Tras admitir que “este tema ya está una estancia legislativa, con lo cual el rol protagónico ahora lo tienen los legisladores”, Sciurano dijo que “nosotros hemos estado conversando con algunos de ellos porque son quienes nos pueden dar la tranquilidad a los ciudadanos de Ushuaia y de Río Grande de que se va a mantener el statu quo de estos últimos años”.
“Sinceramente creo que hoy cualquier dirigente político se siente agredido al saber que se está abusando de una instancia determinada para generar una discusión como la que hoy se está planteando”, expresó.
El Intendente de Ushuaia rechazó “el argumento de que Tierra del Fuego es una provincia pobre, queriéndolo contraponer con supuestos municipios ricos; porque tiene un presupuesto de 5 mil 300 millones de pesos”, para comparar que “el ítem déficit de ese proyecto es superior a la totalidad del presupuesto municipal de Ushuaia para el año 2012, incluyendo todos los fondos específicos”.
Sostuvo por tanto que “con 5 mil 300 millones de pesos, descontar 20 millones de pesos no resuelve absolutamente nada y, lo único que hace es poner en jaque a la Provincia y a las municipalidades”.
“Da la impresión de que lo único que se quiere es llevar a una instancia de igualdad a los municipios con el gobierno provincial”, en materia de problemas económicos, dijo, para señalar que “esto es lo que genera la indignación de todos los que vivimos en Ushuaia”.
“No resolverá absolutamente nada”
Tras lamentar que “tras la reelección de la Gobernadora pensamos que iba a venir un diálogo de mucho más madurez, e íbamos a fijar las bases de trabajo a favor de Tierra del Fuego, porque ya no está la competencia por la Gobernación” y las Intendencias, el intendente de Río Grande, Jorge Martín, lamentó que “a los pocos días de que nos reuniéramos con ella para hablar de futuro y de la deuda, presentan un presupuesto diciendo que quieren quitarle dinero a los municipios”.
El actual titular del Ejecutivo riograndense coincidió con su par de Ushuaia en el hecho de que “acá no hay municipios ricos, sino que están muy bien administrados”, por lo que opinó que “quizá a la Provincia le falta un plan, con el cual queríamos contribuir, ya sea como partido o como intendencias”.
Aseguró que “el Gobierno no va a resolver absolutamente nada sacándole la plata a los municipios, pero sí les va a crear un problema serio porque no van a poder desarrollarse porque no va a haber plata para infraestructura, ni mejoras salariales en un contexto de inflación”.
Martín sostuvo inclusive que actualmente “a los municipios les hace falta más dinero, porque son los que tienen la capacidad operativa para ir resolviendo licitaciones, compras y demás, debido a su muy buena administración”.
Precisó que con la reducción planteada por el Ejecutivo, el Municipio de Río Grande percibiría “aproximadamente 25 millones de pesos menos, con lo cual Melella tendría que hacer un replanteo total de la planificación que tiene”.
Tras expresar que “no es una buena manera de comenzar una administración de esta manera”, el electo intendente de Río Grande señaló que “lamentablemente esto es parte de una política que se viene llevando adelante desde hace varios años atrás”.
De todos modos, Melella consideró que “quizá este momento de crisis en la relación que se vive con el Gobierno provincial es una oportunidad para que nos sentemos en una mesa grande de diálogo, y pensar hacia dónde queremos que vaya Tierra del Fuego”.
“Si la Provincia necesita más ingresos hay que generar una mayor radicación de empresas”, opinó, para anotar que de esa manera “podremos tener mayores recursos y más puestos laborales. Pero esto se genera también con mayor infraestructura”.
Cabe destacar que durante la presentación se hicieron presentes representantes de los bomberos de Ushuaia, y empleados del Municipio.
Apoyo gremial al rechazo de reducción de la coparticipación
Durante el pronunciamiento de la UCR contra la reducción de la coparticipación a los municipios, el gremio de ATE acercó un documento rubricado por cientos de empleados municipales, que expresa lo siguiente:
“Al Señor Presidente de la Legislatura de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.
Los abajo firmantes, empleados municipales, representados por medio de los paritarios, C.O.P.A.R.L., delegados y congresales de la Asociación Trabajadores del Estado, ponemos en su conocimiento el repudio al proyecto de ley referente al quite del 10% de coparticipación a la Municipalidad de Ushuaia, ya que el mismo incidiría directamente en el presupuesto municipal, violando la Constitución Provincial, y la Carta Orgánica Municipal, limitando la independencia que debe reinar en los municipios tal lo estipulado en las mismas, lo que afectaría claramente el salario de los empleados municipales.
Apelando a su elevado criterio, solicitamos no dar curso al proyecto antes mencionado.”



Comentá la nota