La conversación empieza con ceño por parte de Navarro, que sigue rumiando su malestar por los dichos del intendente de Pergamino, Héctor Gutiérrez, quien había afirmado en público que el diputado provincial del FpV le había dado corta vida a la gestión de Daniel Scioli.

“Es mentira”, brama el hombre del Movimiento Evita, todavía molesto. Por suerte, El Chino, como le dicen al corpulento legislador de voz sonora, cambia rápido la expresión y se aboca a una charla para la que no hay temas reservados.

-¿Cómo está la situación en el bloque de diputados del FpV? Porque algunos manifiestan malestar y diferencias.

-Yo, lo que digo en público lo digo en el bloque, no tengo dificultades en hablar,

y creo que la mayoría está en la misma

situación.

-Pero hubo divisiones...

-Sí, pero no hago especulaciones de rupturas, al contrario, me parece que existe

la discusión sobre problemas concretos, y entender que nosotros debemos ser parte de las soluciones. Eso es lo que ayuda a construir unidad, lo demás son declaraciones, operaciones, que no descalifico, pero no ayudan a construir política.

-Sin embargo, los sciolistas varias veces han mostrado su enojo por cuestionamientos a la gestión bonaerense.

-Nosotros acompañamos al Gobernador desde 2007, cuando asumió el mandato, y cuando hemos tenido diferencias, las he-mos planteado; como cuando sucedió el caso de los dos chicos muertos, asesinados por la Bonaerense en José León Suárez. En ese momento tuvimos una situación de tensión con el Gobernador, de fuertes diferencias, pero, para ser justo con él, nunca dejamos de dialogar y de discutir al respecto. En la actualidad pasa lo mismo: yo hablo con los diputados de Scioli, y tenemos matices, pero ninguno me ha manifestado descontento respecto del funcionamiento del bloque; además, el grupo de diputados es justamente eso, complejo, heterogéneo. Son diversas procedencias que conviven en un bloque con autoridades que son pares pero, a la vez, elegimos y delegamos facultades para coordinar la tarea legislativa y la relación con el Ejecu-tivo. Pero cada diputado tiene pertenencia, tiene un ámbito de discusión, territorio, y eso es lo que nos enriquece; no lo veo como algo negativo, al contrario.

-¿Pero es un bloque del Gobernador?

-No, Scioli nunca tuvo bloque propio. En primer lugar, porque él mismo lo ha dicho, lo escuché en Mar del Plata, y también al jefe de Gabinete, que el sciolismo no existe como fuerza política, sino que lo que existe es el peronismo, y en el caso de ellos están encuadrados en la conducción de la Presidenta. Eso por un lado. Segundo: el Gobernador es un compañero que viene de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que, ante la ausencia de un candidato propio de la Provincia, fue convocado por Néstor Kirchner, y el peronismo bonaerense, para competir y ganar las elecciones. Y fue así. Y hace pocos meses fue reelegido, por lo cual no tiene una construcción propia; y eso no es cuestionable, ni criticable, es un dato objetivo. Tampoco la ha tenido en su momento Carlos Ruckauf. De fondo, lo que sucede es la incapacidad del peronismo de la Provincia para generar candidatos ge-nuinos, propios.

-No es bloque de Scioli, pero ¿acompaña a Scioli?

-La tarea del bloque es trabajar en función de los intereses de los bonaerenses,

y, generalmente, estos intereses están en línea con las acciones del Gobernador;

pero si hay algún matiz o diferencia, me parece que nuestra responsabilidad es ac-tuar con honestidad y plantearla, y eso no implica ninguna situación de enfrentamiento, ni enojo; es la democracia, que es disenso, debate, discusión.

-¿Cree, como Kunkel, que Scioli sería buen candidato a la jefatura porteña?

-No sé, ésa es una cuestión de Scioli; creo que no es momento de candidaturas, sino de gestionar, resolver los problemas que tenemos.

-¿Cómo observa la situación económica de la Provincia?

-La situación es muy grave, pero en estos días nos vamos a reunir con los ministros y autoridades de la Provincia. Solemos dialogar, pero lo vamos a hacer de manera más formal, para saber dónde estamos parados.

-¿Y cuál cree que serían las vías financieras posibles?

-Creo que hay que buscar obtener más recursos en los sectores más poderosos, más pudientes, actuando con responsabilidad, teniendo en cuenta que es un año complejo en el mundo y en la región.

-¿Cree que sigue vigente el reto de la Presidenta a Scioli por la gestión?

-Cuando la Presidenta le dice a Scioli que gestione mejor, tiene razón; no tenemos que molestarnos por eso, al contrario, me parece muy bien. Se deben corregir las falencias y trabajar en función de resolver los problemas, como fue en este caso el tema del aguinaldo, que con la ayuda de la Nación se pudo resolver y pagar en dos veces. Ahora, que hubo imprevisión fiscal, es indiscutible, y que la Presidenta lo señale me parece que es válido y correcto; hasta es bueno que una presidenta marque la gestión correcta, es importante para la democracia.

-¿Pero no le genera mayor presión al Gobernador, a la vez que le quita cierta autonomía de decisión?

-Esa es su consideración, una visión respetable, pero no la comparto.

-¿Cree que Scioli dedica más esfuerzo a su imagen que a la gestión?

-Hoy, la política está ligada a la imagen y a mecanismos que años atrás uno no conocía, pero creo que la prioridad debeser la gestión.

-¿El Gobernador tiene esa prioridad?

-Creo que hay cosas para mejorar en la gestión, y lo digo como integrante de un movimiento que es parte de la gestión del Gobernador.

-Transcurrió el primer semestre del año legislativo, ¿qué es lo que se puede esperar para el segundo?

-Fue un medio año muy intenso, y lo que se viene va a ser igual, con proyectos que están en discusión, como las policías Mu-nicipal y Judicial, y cuestiones que va a haber que volver a discutir, como el cálculo de ingreso de presupuesto provincial. Sin duda va a ser un período de mucho trabajo, tanto en comisiones como, luego, en las sesiones. Y, de fondo, la problemática cotidiana de la Provincia, donde los legisladores vamos a estar presentes en cada situación de choque de intereses. En nuestro caso, como FpV y Movimiento Evita, en defensa de los sectores populares.