En el programa Notas Verdaderas, que se emite por QM Noticias, el diputado afirmó que por haber confesado sus intenciones presidenciales, Scioli “está en una situación política muy complicada”, y que por esa razón “tiene que tomar una decisión trascendente”.

Sin embargo, remarcó que el actual gobernador “va a seguir apostando a heredar”, porque “él cree que esta predestinado”. En ese sentido, comentó que “en las familias ricas existe una cosa que es el hijo que espera la herencia” y que esa actitud “va generando una idea de rentismo para el que espera, y de no construcción de la vida propia”.

“No hay nada más anulante que un poder que está quieto ahí, y que hay un señor sentado esperando”, analizó el diputado, para luego enfatizar que “la idea de la herencia de Scioli es una idea paralizante (…) y si sigue en eso va a ir decayendo”.

Respecto al desempeño del gobernador bonaerense que lo sucedió, Solá reiteró que “es muy mal administrador” en materia económica, aunque lo definió como “un buen administrador de su imagen y propaganda”. De hecho, remarcó que Daniel Scioli “tiene una enorme capacidad política, porque se hace querer por la gente común y no presenta flancos”.

Por otra parte, y en medio de los rumores de un posible acercamiento de Felipe Sola al kirhcnernismo, el ex gobernador se encargó de aclarar que en los últimos dos años “prácticamente no he tenido contacto con el gobierno” ya que “es terriblemente sectario y cerrado”. “Si el gobierno elige esto, y yo creo que Cristina eligió esta forma de manejarse, yo iré eligiendo la mía”, dijo.

Teniendo en cuenta que su banca en la cámara baja vence el año próximo, manifestó que en las Legislativas del 2013 buscará “representar” a “un segmento votante que pide un cambio en la presidenta”. Si bien dijo no saber con quién conformará ese polo político capaz de hacerle frente al oficialismo, aseveró que “lo que me pasó antes no va a volver a pasarme”, en relación a su alianza con Francisco De Narváez y Mauricio Macri.

Por último, cuestionó a la Presidenta por “no querer conducir al conjunto” y por eso aseveró que “no es Cristina la que garantiza la continuidad del proyecto” porque “el peronismo ganador está tratando de sumar; lo he visto a Néstor Kirchner tratando de sumar, pero no la veo a Cristina haciéndolo”.

Aunque destacó que “posiblemente el presidente que venga no tenga la capacidad de Cristina”, concluyó afirmando que “un tercer mandato de Cristina sería negativo para cualquier gobierno”.