No lo dirán explícitamente porque respeta la impronta que le impone Scioli a las cuestiones sensibles que hacen a la relación con el Gobierno Nacional, pero en La Plata reaccionaron ante el desafío de Florencio Randazzo: “Para ellos el Poder Judicial es un enemigo que hay que destruir, para nosotros un Poder del Estado que hay que mejorar y comprometer, pero al que no hay que atacar”.

Palabras más, palabras menos, así ilustraron en el entorno del Gobernador la posición del Ejecutivo bonaerense en torno a una de las polémicas en las que se embarca por estas horas el Gobierno nacional. Fue después de que el Ministro del Interior y Transporte de la Nación, Florencio Randazzo, uno de los funcionarios kirchneristas que más fuerte salió a cuestionar el rol de un sector del Poder Judicial (acusándolo de estar colonizado), le pidiera públicamente al ex motonauta que explique “en qué” piensa diferente con relación a las banderas que levanta la Casa Rosada.

“Enceguecido, el kirchnerismo daña la imagen pública de un Poder del Estado que es esencial. A nosotros nos van a encontrar aportando herramientas para mejorarlo en algunas cuestiones como la defensa; el Juicio por Jurados; la Policía Judicial. Neutrales al menos en la Guerra que plantea el Gobierno Nacional contra la Justicia”, ilustró hoy ante INFOCIELO un hombre cercano que conoce de primera mano las órdenes que riega el Gobernador a su entorno.

No es un tema menor. El cruce entre la Casa Rosada y un sector de la Justicia, está directamente vinculado con con dos banderas que por estas horas defiende con uñas y diente el Gobierno Nacional: la Ley de Medios y la nueva polémica con el sector agropecuario, esta vez con el Predio de la Feria de Palermo como telón de fondo. En su embestida, el propio Randazzo había regado ayer sospechas sobre la posición de Scioli con relación a esos dos temas: "Tal vez Scioli piense diferente con respecto a la Ley de Medios o a la Sociedad Rural, o a los monopolios que manejan el país, si piensa diferente en eso, deberá explicarlo y nosotros sabremos qué hacer", había dicho a QM Noticias.

El día después del reto presidencial a Gobernador, el sciolismo evitó polemizar al menos de forma pública con la Casa Rosada, aunque asimiló el golpe difundiendo la cifra exacta del depósito en dólares que le reprochó Cristina Kirchner al mandatario provincial.

Dentro del sciolismo, el diputado bonaerense Guido Lorenzino fue la única voz que se alzó en defensa del Gobernador: “Scioli está en todo su derecho, en la medida que cumpla como ha hecho toda la vida con las declaraciones de AFIP, a decidir de qué manera invierte su patrimonio, tanto en propiedades como en efectivo”, aseguró el legislador. Mesurado, antes que en la queja de la Presidenta, se detuvo en aclarar la situación legal del Gobernador en términos patrimoniales: “el está en regla, y cualquiera que quiera ver la declaración jurada, la puede consultar”, aseguró.

“Me parece que seguir hablado sobre algo que está correcto y es legal por algún dicho de la Presidenta, no merece ningún comentario más”, cerró la polémica Lorenzino.

Más abierto, sin embargo, le respondió a Florencio Randazzo: “El Frente para la Victoria, desde que se creó en la elección de 2003 y se ratificó en el 2005, si algo ha tenido como distintivo electoral y político, es los distintos sectores que convergemos ahí: el peronismo como matriz principal, los trabajadores; los movimientos sociales y gente que no pertenece al Peronismo”.

“Esa heterogeneidad permite que haya, de izquierda a derecha, gente que no pensamos en algunos temas de manera similar, pero que sí tenemos objetivos comunes”, aseguró el Legislador.

En un tramo de una entrevista que concedió hoy a una emisora de radio porteña, Lorenzino admitió, con lenguaje diplomático, aquella diferencia que un sciolista de calle 6 se animó luego a ilustrar: “En un mismo tema, no tenemos las mismas opiniones, como en relación al Poder Judicial, que a nivel nacional tienen otra mirada”, resumió el legislador.