Schmidt negó que hayan bajado rollos en su campo

El subsecretario de Asuntos Agrarios, Enrique Schmidt, negó ayer que el camionero que transportó rollos para Manuel “Tato” Garialde, el empleado del Ministerio de la Producción acusado de una supuesta estafa, haya descargado rollos de pasto en un campo de su propiedad. Además, afirmó que Garialde -pareja de la asesora legal de esa cartera, Patricia Primucci- “no es ni mi mano derecha ni mi recomendado”.

El funcionario rompió el silencio ayer, después de más de dos semanas de la denuncia penal presentada en General Pico por el contratista de Quemú, Rubén Corral. El productor se consideró estafado porque “Tato” Garialde le quedó debiendo $ 175.000 de una compra que canceló por la mitad. Además, el transportista Amílcar “Pelusa” Gómez denunció que a él le debe $ 130.000 por viajes a distintos puntos de la provincia.

Ambos declararon en los tribunales piquenses que el acusado, en el mes de junio del año pasado, invocó para realizar el negocio al Ministerio de la Producción y la asistencia alimenticia para animales de chacareros abarcados dentro la emergencia agropecuaria por la sequía.

Los denunciantes plantearon la situación al ministro Ferrán en enero, pero ayer Schmidt aseguró que se enteró del escándalo recién cuando la noticia apareció en El Diario. El funcionario provincial intentó despegarse de todas formas de Garialde (Ver aparte) y estimó que el caso “se trata de una situación netamente privada”.

Por otro lado, manifestó que “el campo que se narra de mi propiedad, manifestado por (el abogado del transportista Gómez, Omar) Gebruers, no es mío”. El transportista declaró que un camión bajó rollos en un campo frente al frigorífico de Carnes Pampeanas. “No es el campo mío porque yo en ningún momento le compré rollos”, insistió el funcionario. Sin embargo, dijo desconocer si los rollos en cuestión tuvieron como destino los establecimientos linderos al suyo, propiedad de dos hermanos.

La síntesis del diálogo con Schmidt es la siguiente:

- ¿Tiene campo en la zona dónde Gómez descargó los rollos?

- El campo mío, es de público conocimiento, está frente al frigorífico de Carnes Pampeanas, en el kilómetro 596 sobre la ruta 5. La porción lindera a la ruta la ocupa mi hermano. La porción del fondo la trabajo yo con mi familia. Y la otra porción corresponde a mi hermana. El señor Gebruers conoce muy bien la forma en que trabajamos. Me gustaría que lo aclarara.

- ¿Cabe la posibilidad de una confusión y que los rollos los haya bajado en el campo de uno de sus hermanos?

- No tengo conocimiento. Pero que lo aclare Gebruers, porque conoce toda la situación.

- ¿Cuál era la función que cumplía Garialde?

- Estaba en la parte de la atención de los equinos. Cumplía funciones varias... no tenía funciones ni en el reparto de alimentos de forraje ni en la confección de certificados de emergencia agropecuaria. En realidad, es un empleado de rutina.

- ¿Qué significa “de rutina”?

- Al servicio de determinados técnicos que lo solicitan. Por ejemplo, si tenían que hacer alguna actividad y necesitaban personal para sacar fotocopias lo enviaban, lo mandaban. No tenía firma de ningún tipo de ningún documento.

- ¿Usted sabía que se dedicaba a la compra y venta de rollos?

- No. Todos los empleados de Casa de Gobierno tienen sus actividades privadas después de las horas de trabajo, que las pueden realizar, en mi caso, libremente, siempre y cuando no influya en los horarios de trabajo.

- ¿Cuándo se enteró que le reclamaban por deudas impagas?

- A través de los medios. Es un reclamo privado, de la parte privada. En este momento hay un sumario y toda la documentación que ha sido solicitada en la Subsecretaría ha sido elevada al organismo correspondiente.

- Los denunciantes plantearon la situación a Ferrán en enero ¿El ministro no le dijo nada?

- No habló Ferrán conmigo.

- El productor de rollos dijo que Garialde lo visitaba en un auto del Ministerio.

- De eso no se puede hablar nada. Está todo en estudio.

- También denunció que Garialde invocaba a Producción para hacer el negocio.

- Lo único que tenemos son algunos trabajos que ha hecho con respecto a la actividad equina. A lo mejor les parece sorprendente que manifieste esta situación, pero uno delega los trabajos y las responsabilidades en las diferentes personas. Lo que siempre hacemos es que algún técnico acompañe, y en muchos casos lo hago yo, como todos los productores lo conocen, para tratar de tener una relación y de trabajar de la manera más necesaria y más acorde a lo que uno entiende por mejorar la situación de los pequeños y medianos productores. Estamos fuertemente abocados a agrupar a los productores para que, de esa manera, puedan ser más eficientes sus explotaciones.

No me dedico a la compra y venta de nada, no me manejo con cheques y, otra cosa, en mi actividad privada, que es la explotación rural, toda la gente que me conoce sabe cómo estamos, cómo uno la trabaja.

- ¿Desde Producción compraron rollos?

- No. Dentro de todo lo que yo tengo, no.

- ¿Cómo se atendió a los productores en emergencia?

- La documentación es amplia. Para ser bien claro te puedo demostrar que, en la situación de atender a los productores, los municipios o las diferentes asociaciones rurales o grupos de productores solicitaban por nota al Ministerio la cantidad de alimento y venía acompañada muchas veces de los listados de productores afectados. De esa manera llevamos nosotros un control de cómo se seguía haciendo la distribución. Cabe recordar que en esto participaron productores, intendentes, personal ligado a la Subsecretaría.

- ¿Qué alimentos entregaron?

- Se compraron alimentos balanceados, maíz, por licitación, y los fardos de San Juan.

- ¿Porqué no compraron rollos?

- No lo recomendábamos al rollo por la situación en que se encontraba. Muchas veces el rollo que se confecciona es cola de soja. Es de baja calidad y termina siendo no beneficioso para el productor. En todo momento tratamos, ante la desesperación del productor, que se hiciera de la manera ordenada, conociendo la situación. Los listados están perfectamente confeccionados. Estamos haciendo un trabajo para presentarlo ante la Comisión de Emergencia Agropecuaria a los fines de, siempre tuvimos la confianza por parte de ellos, mostrarles que no estuvo en el interés de la Subsecretaría y ni del Ministerio ocasionar alguna situación frustrante o de las características de lo que se denunció. No se quiso estafar a nadie.

- ¿Qué opina de la situación denunciada?

- Se trata de una situación netamente privada. Había una persona que publicaba en los clasificados y punto.

Comentá la nota