Pese a que acompañó la emergencia que aprobó el martes el Concejo Deliberante, el edil macrista cuestionó al gobierno local por este tema. Recordó que luego de la primera vez que se declaró la emergencia “no hubo respuesta” del Ejecutivo sobre qué hizo con ella, y pidió que esta situación no se repita.
El titular del Pro en el Concejo Deliberante de Lanús, Jorge Schiavonne, cargó contra el Ejecutivo local por el accionar en materia de seguridad, más allá de que haya acompañando la prórroga de la emergencia que aprobó el cuerpo el miércoles último.
Al respecto, reconoció que su fuerza se vio inmersa en una “disyuntiva” sobre si acompañaba o no el pedido que el gobierno local les había elevado, al tiempo que cuestionó a su par del Frente para la Victoria (FPV), Héctor Montero, por sus dichos respecto a la responsabilidad de la Policía en este asunto.
Recordó que anteriormente ya se le había dado la misma “herramienta” a la gestión del intendente Darío Díaz Pérez, pero que “no hubo respuestas” sobre su aplicación.
“En las ordenanzas anteriores por las que dictamos la emergencia pusimos que la falla grave era la falta de información ya que el Poder Ejecutivo debía mandar documentación semestral al Concejo. Como no se cumplió nosotros en esta nueva ordenanza quisimos apuntar a ello, a que sería una falla grave el incumplimiento del envío de la información”, indicó en diálogo con Info Región.
Sostuvo que la implementación de este recurso no debe significar solamente que el Intendente pueda pedir “más dinero” a la Nación o a la Provincia para combatir el delito.
Señaló que si no votaban a favor de ella, dicha posición hubiera sido un argumento del gobierno local para justificar la situación que el distrito atraviesa, en tanto apuntó a que el resto de sus compañeros lo “acompañen” en los pedidos de informes a las autoridades para ver qué es lo que se hace.
Opinó que el oficialismo “debería sincerarse”, más allá de que el tema seguridad implica lo que puede hacer el jefe comunal así como también, y sumando a esto, lo que puedan aportar la administración nacional y la provincial.
“La inseguridad acá está mucho peor que en otros distritos y por eso hay que llamar a la oposición, yo lo propuse en labor parlamentaria un montón de veces porque estaremos dispuestos a ayudar, a colaborar y a aportar nuestros conocimientos”, agregó.
Sobre ello, afirmó que el Pro “es gobierno” en la Ciudad de Buenos Aires de la mano de Mauricio Macri –que va por su segundo período como jefe de gobierno porteño- y que tiene “experiencia”, entre otras cosas por la implementación de la Policía Metropolitana.
Sin entrar de lleno en la interna partidaria del FPV tras la salida de Salvador Baratta del bloque oficialista por diferencias sobre este tema, sí criticó duramente a Montero por apuntar contra la Policía por el escenario que se atraviesa en el partido lanusense.
“Acá no estamos para echarnos las culpas, acá estamos para solucionar los problemas a los vecinos, ¿de qué nos sirve a nosotros decir que la culpa la tienen las instituciones? Es decir, habrá policías buenos, habrá policías malos, como en la política que hay políticos buenos y malos, en toda profesión hay esto. Pero decir que la institución policial es la culpable de todo esto es una barbaridad”, sintetizó.



Comentá la nota