Schiavone: “El contrato de Covelia con la Municipalidad de Lanús está viciado de nulidad”

Schiavone: “El contrato de Covelia con la Municipalidad de Lanús está viciado de nulidad”
El edil del PRO cuestionó el accionar del Ejecutivo en el origen del contrato con la empresa recolectora de residuos. Pide la interpelación del titular de Planeamiento Estratégico. Además, exigió al Ejecutivo que “conteste los pedidos de informe sobre seguridad”.
Luego de que el secretario de Planificación Estratégica de la Municipalidad de Lanús, Ricardo Jilek, saliera a justificar la renovación del contrato de recolección de residuos urbanos con la empresa Covelia, el concejal del PRO Jorge Schiavone afirmó que su partido evalúa pedir la interpelación de Jilek porque el contrato “está viciado de nulidad”.

El contrato con Covelia viene despertando sospechas para la oposición desde hace tres años por varias circunstancias, por eso, más allá de la renovación que fue por el mismo monto, el edil macrista explicó que la interpelación va de la mano del pasado y no del presente.

En este sentido, en diálogo con Diario del Sur radio, Schiavone sostuvo: “Estamos en desacuerdo con el contrato desde su origen, porque hay cosas que queremos controlar, cosas que hasta el Tribunal de Cuentas objetó, como la zona experimental de Gerli, el contrato de camiones extra y si el Ejecutivo cobra multas a la empresa por incumplimiento del contrato”.

Al respecto, el concejal del Pro de Lanús también agregó: “Desde hace dos años hemos hecho varios pedidos de informe y nunca fueron respondidos”, en tanto sentenció que “el contrato de la basura está viciado de nulidad”.

Como se recordará, el año pasado Jilek asistió a un pedido de informes en una Comisión ampliada, donde hubo ediles de la oposición, para explicar sobre las dudas al respecto, pero Schiavone subrayó, además de remarcar que “las explicaciones fueron insuficientes, que “es necesaria la interpelación porque si se desprende de su explicación que hay irregularidades, le caben las sanciones que de otra manera no lo alcanzan”.

En tanto, sobre la polémica del centro del monitoreo y la negación del PRO a asistir al lugar por invitación del titular de Protección Ciudadana Municipal, Reynaldo Simone, Schiavone remarcó: “No vamos a prestarnos a un show mediático porque el Ejecutivo nos tiene que responder por escrito los informes que le hemos pedido como corresponde a los pasos formales, y decirnos por ese medio, como se solicitó, cuántas cámaras funcionan”.

“Le hemos pedido por escrito al Ejecutivo que le informen al Concejo Deliberante todas esas cosas y, por lo tanto, nos tiene que responder por la misma vía cómo corresponde a las vías formales, así que Simone nos diga por escrito en qué se gasta lo que se aporta para la seguridad”.

Por otro lado, respecto de la acusación del concejal del Frente para la Victoria, Carlos Barbagallo, sobre que el PRO hace denuncias sin fuentes verificables y por lo tanto veraces, Schiavone dijo que “no” revelará sus fuentes, “porque los vecinos tienen miedo a represalias”.

Comentá la nota