Vecinos del barrio Savoia y otras zonas de City Bell que en su mayoría se oponen al proyecto de construcción de un paseo de compras en un predio de Güemes y Camino Centenario volvieron a reunirse anoche en una asamblea de la que participaron funcionarios municipales y representantes del grupo empresario que impulsa el emprendimiento.

En ese marco, los vecinos volvieron a expresar su preocupación por el impacto ambiental, vial y socioeconómico que podría generar un paseo en esa zona, en tanto desde el Municipio, el titular de Gestión Pública, Enrique Sette, aclaró que no se ha concedido la factibilidad del proyecto, y dio detalles del mecanismo de información pública al que fue sometido para, dijo, “conocer todas las opiniones”.

Sette detalló las acciones que se llevaron a cabo para comunicar la apertura del registro donde vecinos y entidades podían expresar su opinión sobre el emprendimiento y dijo que “nos llamó la atención que sólo se hubiesen hecho 27 presentaciones de las cuales 15 fueron a favor y 12 en contra”. El funcionario dijo que “aunque el registro de información pública esté cerrado, la Municipalidad no va a desconocer esta asamblea ni la opinión de ningún vecino”.

De esa forma, el funcionario convocó a los asambleístas a tomar vista del expediente y formular las inquietudes que consideren necesarias.

el grupo empresario

En tanto, en representación del grupo inversor Güemes SA, responsables del proyecto “One City Bell”, el empresario platense Raúl Rodríguez Dacal ofreció a los vecinos “toda la información que deseen sobre el proyecto”, al que calificó como “absolutamente sustentable y beneficioso para el desarrollo del barrio Savoia”. El empresario dijo que la instalación del paseo de compras permitirá a la zona contar con mejores servicios sanitarios como cloacas y desagües al tiempo que aseguró que “cumple con todos los requisitos ambientales contenidos en la norma los 14.000”.

La asamblea decidió que si el grupo inversor convoca a una reunión para dar detalles del proyecto, “serán escuchados”. Más allá de esta postura, la resistencia a la construcción del paseo fue el denominador común en el espíritu de los asambleístas que volvieron a cuestionar el proyecto señalando que el funcionamiento de un predio de ese tipo en Güemes y Camino Centenario “afectará al pequeño comercio de City Bell, producirá un caos de tránsito y profundizará los problemas que tiene el barrio por falta de servicios sanitarios”.

Los asambleístas decidieron volver a reunirse el próximo miércoles a partir de las 19:30 y seguir sumando firmas para la presentación de un amparo judicial o para intervenir en el expediente de factibilidad.