Argumenta que el cable aportado como prueba por la EPE es distinto al que la propia empresa fotografió y agregó al acta de infracción. Saurín aportó el que él mismo retiró de la conexión, y que se corresponde, a priori, con el de la foto. Uno tiene un perfil amarillo y es liso. El otro es del mismo color, pero discontínuo.
El abogado Néstor Oroño solicitó las medidas al juez Darío Sánchez, tendientes a comprobar –según él- un ardid de la EPE y/o sus operarios para plantarle una prueba a Saurín, pronto a jubilarse por el beneficio que le otorgó un juez laborar que declaró inadmisible que el Poder Ejecutivo le impida acogerse a los beneficios del retiro.
Lo concreto es que Saurín fue noticia en marzo del año pasado, cuando operarios de la EPE le labraron un acta de infracción por tener una conexión clandestina de energía en su domicilio particular de calle Italia 7718, en el barrio de Guadalupe.
Desde entonces, Saurín estuvo en la mira de toda la comunidad judicial y política y esquivó un jury de enjuiciamiento porque presentó la renuncia antes de soportar una investigación del propio Poder Judicial.
Lo que viene
Oroño propone al juez interviniente que, de manera urgente, provea de tres medidas concretas. Una pide que se oficie a las TOE para que realice las pericias sobre la ampliación de la fotografía del cable que tomaron los efectivos de la EPE el 26 de marzo del año pasado y que se encuentra aportada al expediente. Además, quiere determinar si el cable en cuestión tiene una línea amarilla homogénea o discontinua. El tercero de los requisitos obedece y responde a los dos primeros, ya que solo intenta dilucidar si el cable fotografiado es el mismo que presentó Saurín como prueba o es el que el operario encargado del control de fraude y conexiones clandestinas retiró del lugar, es decir, del domicilio de Saurín.
Dos cables, dos dudas
El 1 de junio de este año, la defensa de Saurín presentó un cable color verde, con una línea amarilla, de aproximadamente 45 centímetros, que fuera retirado oportunamente de la casa del sospechado, y constatado con acta de escribano. El 26 de julio pasado, el operario de la EPE Ricardo Quarati (quien estuvo a cargo del procedimiento de control de fraude) presentó un cable de tres metros y medio y que, según dijo, fuera el secuestrado de la casa de Saurín el día 26 de marzo de 2009. La particularidad que ese cable es verde, pero con un perfil amarillo discontinuo.
Oroño fundamentó supedido en que, en el legajo original acompañado por la EPE, figura una foto del acta donde queda registrado que el cable es verde con perfil amarillo, que estaba conectado a un fusible “R”. La foto fue tomada por Quarati. La cuestión de la posible “trampa” o ardid denunciado por la defensa quedó al descubierto recién en la audiencia del pasado 26 de julio en donde el operario entregó el cable y al mismo tiempo señaló que, una vez secuestrado, lo había dejado dentro de la camioneta de la EPE, y una año después decidió aportarlo como prueba.
Comentá la nota