La aprobación de la Cámara de Diputados de dos pedidos de informes sobre el contrato con Osisko y sobre el funcionamiento de la empresa Energía y Minerales Sociedad del Estado (EMSE) presentado por el Frente Cívico y Social causó satisfacción en la oposición.

Tras la sesión legislativa del pasado jueves, el diputado provincial de la Unión Cívica Radical (UCR) Guillermo Galván expresó su beneplácito por la decisión de la Cámara de Diputados de aprobar los dos pedidos de informes.

“Es altamente positivo que la Cámara esté respondiendo a la demanda social de mayor participación en temas claves para la provincia como lo son en este caso la minería y el ambiente. Ahora se podrá conocer con detalles el funcionamiento comercial, societario, laboral, fiscal y provisional de la empresa EMSE y su vinculación contractual – comercial con la empresa Osisko”, dijo el legislador.

Al mismo tiempo. Galván señaló que tras la aprobación de los pedidos de informes -ambos de su autoría- se podrá comenzar a debatir en torno al contrato que la provincia celebró con la minera canadiense.

“Esta cámara todavía no ha discutido sobre el contrato con Osisko y es bueno que se empiece a debatir esto. En el primer punto de una de las minutas, pregunto si Osisko cumple con los requisitos de la ley 19.550 de sociedades comerciales, el código de minería, la legislación nacional y provincial”, afirmó.

Sobre este último punto, el diputado de la UCR destacó que la Provincia “celebró un contrato con una empresa que dice tener un domicilio constituido en Canadá, mientras que nuestra ley 19.550 sostiene que no se pueden celebrar contratos con una empresa que no tenga domicilio constituido y registrado en el registro publico y de comercio de la República Argentina”.

Más detalles

Galván recordó que en uno de los puntos de la minuta sobre el pedido de informes se requiere precisiones sobre cómo si se realizaron los estudios correspondientes de impacto ambiental, si se llamó a concurso para que se presenten otros oferentes, cuáles son las zonas y la cantidad de minas entregadas a Osisko. “También se pide información sobre si está aprobada la línea de base ambiental que es la fotografía que nos permite saber antes de realizar cualquier emprendimiento minero cual es al cantidad de agua que se encuentra en la zona, la flora y la fauna. Estos estudios, que el Estado los debió realizar antes, hoy la ciudadanía los desconoce”, completó.

Galván consideró que estas minutas de comunicación que fueron aprobadas “tienen que ser el puntapié inicial para este debate”. “Vamos a invitar a esta Cámara al titular del EMSE, al titular de Osisko, a las asambleas ciudadanas y demás actores de la sociedad. Esto debe servir para abrir el debate acerca de cómo vamos a explotar nuestros recursos. Nos sobran los cerros y los minerales, pero nos falta el agua, el debate y los consensos entre los riojanos”, opinó.

Basso consideró “bienvenido y saludable” el debate por la minería

El diputado provincial Jorge Basso consideró “saludable y bienvenido” el debate que se originó en torno a la exploración y explotación minera en la provincia.

“Este debate no deja de alegrarnos porque el progreso de un pueblo no sólo llega a través de sus opciones productivas en base a los recursos naturales disponibles en su territorio, sino también desde la participación de los principales actores sociales”, dijo Basso en declaraciones radiales.

En relación a las inquietudes expresadas por los muchos ciudadanos a través de diferentes medios y redes sociales vinculadas con la protección del medio ambiente, el diputado recordó que el artículo 68 de la Constitución Provincial “es muy claro al respecto”. “Las autoridades proveerán a la protección de este derecho (medio ambiente), a la utilización racional de los recursos naturales”, como también “a la información y educación ambiental”, citó el diputado.

Basso consideró que “tanto en este como en el posterior control ambiental, creo que es necesario detenerse, porque una de las principales cuestiones que se plantean es acerca de quien debe estar a cargo del control ambiental en los proyectos mineros”.

“Es necesaria la convocatoria a estamentos científicos de real valía, como los que posee el CONICET u otros similares que puedan, con independencia de criterio, efectuar las verificaciones que amerite cada etapa”, opinó.

Además dijo Basso que el llamado también debería comprender a “destacados representantes de organizaciones sociales que desde la categoría del conocimiento hayan demostrado su preocupación por el desarrollo y el ambiente”.

“La necesidad de debate no es una novedad en nuestra postura política. En el año 2006 propiciamos la creación del Foro de la Minería para encontrar coincidencias sobre políticas de desarrollo sustentable para la provincia. Por eso es bienvenido el debate que ahora se abrió en la provincia”, concluyó.