Dijo que “faltaron argumentos” para llevar adelante el corte; mientras, el intendente Sebastián Balochi ahora no descartó cobrar regalías por el uso del recurso hídrico.

Miércoles 28 de Diciembre de 2011

El intendente Sebastián Balochi no descartó cobrar regalías por el uso del recurso hídrico.

En medio de la polémica por los cortes de agua, ayer el juez de Sarmiento, Gustavo Antoun, explicó el recurso de amparo que el municipio de esa ciudad presentó en contra de la Sociedad Cooperativa Popular Limitada, el cual “es una herramienta legal que encuadra los casos en los que la afectación, la restricción de forma arbitraria de algún derecho reconocido en la Constitución, genera inconvenientes a una de las partes”, aseguró el magistrado.

“En el caso de la exposición que hizo la Municipalidad de Sarmiento, la arbitrariedad de criterios estaba dada por la comunicación, mediante una simple nota (por parte de la SCPL) que manifestaba que, en dos horas se iba a cortar el suministro de agua a la población. Una nota que no esgrime ningún tipo de fundamento ni de razón, esto es arbitrario”, dijo Antoun en diálogo con Radio del Mar.

Además, el juez indicó que el punto crítico de la cuestión es la “falta de argumentos” para el corte del servicio. “Es una simple nota, que tiene un párrafo de cuatro reglones”, insistió y agregó que “nadie puede decir que sí, porque sí. De esta forma estamos frente a la verosimilitud de lo que dice la Municipalidad de Sarmiento”, agregó.

COBRAR REGALIAS

El intendente de Sarmiento, Sebastián Balochi también en comunicación con Radio del Mar indicó que el lunes se presentó el patrocinio para hacer frente a la demanda que se cursó días atrás por los cortes, aunque “la medida sigue su curso normal”.

Asimismo, aseguró: “nuestra gran necesidad es que Sarmiento no sufra de manera intempestiva e innecesaria un corte de agua, sin la previsión necesaria que significa tener a una localidad de 14 mil habitantes, por casi 20 horas sin el suministro de agua potable”.

En este sentido, Balochi expresó que Sarmiento “siente especialmente los cortes porque tenemos un acueducto que atraviesa el pueblo prácticamente, y aún así tener cortes a menudo es algo difícil de explicar”, lamentó.

También explicó que en la jornada del corte de la semana pasada que motivó la presentación del amparo, el secretario municipal de Gabinete en un recorrido por la Planta Potabilizadora fue interceptado por un operario que le indicó que “las reservas locales estaban a pleno”.

Dicha situación fue constatada por un escribano y se van a solicitar explicaciones porque para ese entonces “el corte era total en Sarmiento”, señaló Balochi.

El dirigente recordó que en la década del 90 se evaluó la posibilidad de concretar un sistema que le permita a la zona tener cierta autonomía y previsibilidad frente a los cortes. Sin embargo, en dicha oportunidad la Cooperativa de Servicios Públicos de Sarmiento, no fue capaz de absorber la demanda por lo cual cedió su concesión.

Por esta causa, el intendente aseguró que la cooperativa que hoy está encargada de proveer el servicio deberá hacer las inversiones necesarias en infraestructura, si pretende continuar, “porque hay toda una región que depende de este acueducto, hay ciudadanos que dependen por una cuestión vital del suministro de agua”, enfatizó Balochi.

Por último, reconoció que hay muchos debates por la cuestión del agua que se deben seguir, entre los que mencionó el uso de agua que se hace de parte de la industria petrolera. Y no descartó avanzar en la discusión por el cobro de regalías por el uso de agua de la zona.

Para avanzar en el diálogo por el agua Balochi indicó que pretende reunirse con su par de Comodoro Rivadavia, Néstor Di Pierro, ya que “hay muchos aspectos que ha manifestado con los cuales acuerdo plenamente”, dijo.