"Hablar ahora de candidatos es muy prematuro", aseveró el ex director de Recursos Humanos de Erreca intendente, al tiempo que advirtió (¿en alusión al ateneo "Arturo Umberto Illia"?) que "no es cuestión de aparecer ahora porque el radicalismo está de rodillas".

Entrevistado ayer en exclusiva por este diario, el experimentado dirigente, quien en su momento fue presidente del Comité UCR, también admitió que a nivel núcleo duro del simonerrequismo hay heridas por suturar.

¿Cómo ves hoy al radicalismo de Bolívar?

-El futuro político del radicalismo depende de la inteligencia del radicalismo mismo para saber trabajar y ser sapiente en la búsqueda de conformar su unidad.

¿Están de acuerdo todos en que el mejor candidato que posee hoy el radicalismo para encabezar cualquier boleta es Erreca, o es sólo la mirada de un sector interno?

-Yo vuelvo a repetir: es muy fresco todo, recién comienza esta etapa, te diría que ni comenzó porque sabemos que enero y febrero son meses planchados políticamente, hasta para la administración pública. Recién empiezan las conversaciones del 2012, año electoral será recién el 2013. Yo te diría que es muy dinámico todo, a veces estas cosas no dependen de lo que uno quiere si no de cómo se dan las circunstancias. Me parece que las candidaturas deben salir del consenso del radicalismo, pienso que hay que trabajar por la unidad. Hoy es muy prematuro para hablar de candidatos. Hay contextos en juego, hay mucha dinámica en la política y en la vida.

Inclusive, dentro del simonerrequismo hay más nombres que se supone que tienen una historia recorrida como para aspirar a las mayores candidaturas: vos mismo, Luciano Caraballo Laveglia, Ricardo Criado.

-Comenzar ahora a hablar de candidatos, es muy prematuro. En julio o agosto tenemos renovación de autoridades partidarias en el Comité, y también tenemos que ver cómo se avanza en eso. Hay que trabajar duro, porque la unidad requiere mucho diálogo, demanda ceder, hacer algunas concesiones a veces. Entiendo que viene para el radicalismo una tarea ardua.

De todos modos, un sector de la Juventud Radical no parece verlo así. En estos días aparecieron en las redes sociales proclamas de "Erreca 2013".

-Honestamente, no las he visto. No vivo en el face, uso internet lo mínimo indispensable. Tengo una página que manejo exclusivamente yo, recibo fotos y algo de material, y mecho con comentarios propios. Insisto: es prematuro hablar de nombres, eso es condicionar muchas cosas. Lógicamente, la visión de José Gabriel y su decisión (de ser candidato) serán respetadas. Pero me parece que el radicalismo está compuesto por mucha gente, muchos dirigentes y muchísimos afiliados y simpatizantes, y hasta por esa gran cantidad de independientes que siempre votó a la UCR. Yo creo que tenemos que tener en cuenta la opinión de todos.

"Podemos parecer buitres sobrevolando un cadáver"

Convengamos que hay mucho radicalismo fuera de las fronteras del simonerrequismo, mucha gente que no fue parte del grupo que gobernó dieciséis años y que también tiene legítimo derecho a pelear por los espacios de poder.

-Lógico, y habrá que respetarlos. Creo que tenemos que ser amplios en el criterio. Por eso cuando hablo de unidad, hablo de unidad en serio. No es que digo 'unidad', y luego digo 'esto es así'. Tiene que haber diálogo, eso es. Si no, vamos a parecer buitres sobrevolando un cadáver. Y en esto quiero ser honestísimo con mi pensamiento: acá hay gente que en los últimos veinte años ha participado activamente de la política. Con José Gabriel estamos desde ´92. Yo me vine a vivir a Bolívar en el ´90, antes militaba en Del Valle. Ingresé de la mano de José Gabriel, en el grupo de Juan Carlos Simón. Fuimos oposición del ´93 al ´95, y luego fuimos gobierno. Son casi veinte años de participación activa. No es cuestión de aparecer ahora porque se de cierta coyuntura, porque me conviene. Además el radicalismo tuvo un revés, pero no está vencido, sino vivo y con sus concejales, su renovación partidaria para este año y demás. La UCR logró un gran caudal de votos en los comicios del año pasado, y si bien la figura fue José Gabriel hubo mucha gente que trabajó en la campaña. Nada de eso se debe desperdiciar.

Hoy, tenemos que ser una oposición sana, constructiva, pero que no permita que se cometan avasallamientos.

"No es cuestión de volver cuando ven al radicalismo 'en muletas'"

¿Qué opinás de la aparición del ateneo "Arturo Umberto Illia"?

-No tengo versiones oficiales, todos son trascendidos, yo no fui invitado a ninguna reunión. Pero bueno, a mí me parece que el lugar de reunión es el Comité, siempre. No sé tampoco quién integra el ateneo y demás. Como sea, lo que te digo es que hay que respetar la decisión de los afiliados. Habemos muchos que en los últimos veinte años dejamos muchas cosas por la política, y trabajamos para que la UCR perdiera por sólo cuatrocientos votos. Perdimos, pero las más de diez mil personas que acompañaron, pusieron su grano de arena.

No hay que aprovechar la situación de un modo oportunista. Sentémonos a dialogar, y si tenemos que ir a internas, vayamos. Pero agotando las instancias de diálogo, siempre de frente y respetando a la militancia y a los que han dejado tanto en la política. No es cuestión de aparecer ahora porque vi al radicalismo de rodillas, no es cuestión de que me crea el referente a partir de la situación en la que ha quedado el partido. Hay que discutir mucho.

¿Y si quisiera regresar el moranismo, después de la frustrada experiencia electoral de la Coalición Cívica?

-No depende de mí, no depende de lo que yo quiera. Habría que dar un gran debate en el seno del partido. Una vez le escuché decir a Juan Carlos Morán que afiliarse era un trámite. Yo digo que no, que ser radical es un sentimiento, una pasión y un estilo de vida. Uno no se puede ir cuando le conviene no estar, y después volver porque le conviene, porque cree ver al radicalismo 'en muletas'. Habemos muchos radicales que hemos estado en las malas y en las buenas, y eso vale.

¿Y vos los recibirías?

-No depende de lo que yo diga.

¿Y si dependiera de vos, qué harías?

(Se ríe). -No depende de mí, nunca va a depender de mí. Ése es uno de los grandes debates que tenemos que dar. Pero no depende de mí, es mucha responsabilidad tener que opinar sobre un tema de la Coalición Cívica. Es una pregunta muy difícil de contestar. A niveles nacional y provincial también debe darse ese debate, y 'bajarlo' a las bases.

¿Cómo quedó la relación entre los referentes del simonerrequismo luego de tantos años en el poder?

-Es parte del trabajo que se viene, parte del diálogo que debemos darnos.

¿Hay heridas que suturar entonces?

-Me parece que hay que trabajar fuerte en ese sentido, y me parece que el radicalismo debe darse cuenta de que sólo recuperaremos el poder desde la plena unidad. Es eso, o no será nada. Habrá que ver, habrá gente que tiene que dar un paso al costado también, otros que no.

"Hoy, toda la dirigencia está en igualdad de condiciones"

¿Esta visión tuya es compartida por Erreca, por Simón y por los demás? Porque los que proclaman "Erreca 2013" parecen estar diciendo "sí, nos unimos, pero atrás de Erreca".

-No, si es así arrancamos mal. Me parece que hay que dar un debate. Si me ponés ya un candidato, me estás condicionando. Hay que bajar un cambio, ir viendo para qué lado se recuesta el toro, como decían las viejas de antes, y evaluar qué es lo que más conviene. Y de última, si no se llega a la unidad, tenemos la herramienta de las internas para dilucidar quiénes serán los candidatos. Hoy, te diría que toda la dirigencia está en igualdad de condiciones.

En nuestra edición de mañana, la última parte de esta entrevista, en la que Sardiña opina sobre los primeros tiempos de la gestión de Bucca intendente y también saca a flote un viejo proyecto suyo durante los años de Erreca jefe comunal: el polémico camión del "Frutas para Todos".