Neuquén > El gobernador Jorge Sapag defendió ayer el proyecto de disolución de la Corporación Interestadual Pulmarí (CIP) al afirmar que “es superador” y que permitirá brindar seguridad jurídica a los pobladores de ley, a la comunidad mapuche y a los concesionarios.

“Mi posición es muy clara. El ente cumplió una función durante un tiempo y ya está agotada”, sostuvo el mandatario, y explicó: “Lo preferible es cortar por lo sano, acá la provincia aportó 50 o 60 mil hectáreas y la Nación lo suyo. Como neuquino siento que los fondos económicos no han rendido los frutos que todos hubiéramos querido. Lo mejor es disolver la corporación, crear estructuras que les sirvan a todos: propiedad para las comunidades mapuches, para los pobladores de ley y los criollos, y a los concesionarios darles mucha seguridad jurídica, lo mismo que a los empleados de la corporación”. Respecto de esto último, dijo que los puestos de trabajo serán preservados debido a que “van a quedar muchas tareas por realizar en el parque”.

En declaraciones a radio Municipal de Aluminé, el gobernador aclaró que la propuesta es que “en aquellos lugares que son espectaculares, con montañas y ríos, hacer un parque natural que lo pueda aprovechar toda la comunidad de Neuquén. Para esto se requiere modificar la ley que creó el Ente Interestadual y por supuesto analizar claramente su disolución”.

Sostuvo que este es un tema que “forma parte de la democracia y no abrir el debate es ser muy egoístas pretendiendo ampararse en una vieja ley que no representa el clamor popular ni el del ciudadano ni lo que la gente quiere”.

Defensa de Guzmán

“Yo le quiero dar todo mi respaldo a los diputados nacionales del MPN y a Olga Guzmán, que ha sido injustamente atacada porque su padre es poblador de ley. Acá lo que se busca es un proyecto superador y mejorador y que no se perjudique absolutamente a nadie”, expresó Sapag, y advirtió: “En esto no hay que proceder con bajeza, hay que hacerlo con altura y el que tenga algo para decir debe debatirse en el Congreso y cualquiera que tenga una denuncia tiene la vía de la Justicia para hacerla”.

Ante la consulta vinculada a la posibilidad de que se conforme una comisión investigadora, opinó que eso significaría “demorar las cosas” y que “lo mejor es producir un gran debate acerca del proyecto de ley que fue presentado”.

A su vez, señaló la falta de sentido de un ente “con un Estado dentro de otro Estado” y calificó como “difícil” la relación entre los funcionarios designados por Nación y los de la Provincia. “Cuando nombramos los directores, el intendente de Aluminé y el de Villa Pehuenia, tuvimos que sufrir el rechazo, con muchos problemas de vínculos. Me siento discriminado y hasta agraviado, cosa que no me sucede con Parques Nacionales. Nadie dio la cara para decirnos por qué se resistían tanto a nuestra propuesta”, indicó Sapag.

Aval de Nación

“Hay que discutir proyectos superadores y la disolución para nosotros lo es. Como Gobierno hacemos nuestra propuesta en el Congreso de la Nación”, agregó.

El mandatario neuquino informó que el proyecto presentado por los diputados del MPN lo trató “en las más altas esferas del gobierno nacional con la Presidenta y los ministros” y que tuvo “receptibilidad”.

Por otra parte, con relación a la administración actual de la corporación sostuvo que “hay una ley en vigencia y si existen concesionarios que no cumplieron siguen la suerte de toda concesión”, y añadió: “A partir de que entre en vigencia el proyecto de ley que disuelve la corporación habrá una comisión liquidadora que analizará concesión por concesión”.