Santos consideró que la aprobación del Presupuesto fue un “despropósito”

El concejal radical Gregorio Santos fue uno de los dos ediles que votó en contra del Presupuesto 2012, porque consideró que “no había necesidad de que el intendente (Martín Insurrualde) cuente con facultades extraordinarias cuando se sabe que tendrá mayoría propia”, a partir del 10 de diciembre. En tanto, apoyó el planteo sobre el debate de modificar el código de planeamiento urbano y afirmó que “hay que darle una impronta acorde a los tiempos que corren y a lo que necesita la sociedad”.
Además, reiteró su desacuerdo con el aumento de tasas municipales.

Luego de la aprobación por casi unanimidad del Presupuesto 2012, el concejal radical Gregorio Santos justificó su negativa a acompañarlo al considerar que “no hay necesidad de que el Intendente cuente con facultades extraordinarias”; ya que desde el próximo mes contará con amplia mayoría de ediles en el Concejo Deliberante. Asimismo, ratificó su desacuerdo con el aumento de tasas del 25 por ciento y las modificaciones al organigrama municipal.

“Hay algunas cosas que uno no puede aceptar. A partir de diciembre el Concejo Deliberante tendrá amplia mayoría oficialista, y en este presupuesto están votando facultades al intendente (Martín Insurrualde) cuando no había necesidad. Cuando tenga que hacer transferencia de partidas, tendrá una gran cantidad de concejales y no va a tener ningún problema”, explicó Santos en diálogo con Info Región.

El concejal radical, junto a su par del ARI Coalición Cívica Rosendo Pedernera, votaron en contra del proyecto aprobado el miércoles en la última sesión ordinaria del año.

En este sentido, agregó que el Jefe Comunal “ya tiene facultades extraordinarias y las seguirá teniendo, pero por lo menos, la negativa fue para que sea acotado cuando tenga que hacer una transferencia de partida”.

Reiteró que dadas las circunstancias políticas fue un “despropósito” otorgárselos nuevamente.

Otro de los puntos aprobados, fue una ordenanza de excepción para la construcción de un complejo urbanístico que incluye un hotel, viviendas, un centro comercial y un centro sociocultural.

Respecto a este tema, Santos se unió al pedido de otros concejales y resaltó que “está muy atrasado el debate sobre el código de edificación, hay que hacer uno nuevo y darle una impronta acorde a los tiempos que corren”.

Si bien, aclaró que no votó el despacho de comisión porque se retiró antes; consideró que hay “intención de muchos concejales debatir el código el año que viene”.

“Es importante hacer una modificación de un código que tiene como 40 años y trasladarlo a lo que hoy necesita la sociedad”, precisó.

Por otro lado, luego de que la asamblea de mayores contribuyentes aprobara una modificación a la ordenanza fiscal impositiva, se estableció finalmente un aumento del 25 por ciento en los impuestos locales, y fue aprobado también por el recinto a excepción del radical.

“Voté en forma negativa pese a que en el oficialismo digan que hace tres años que no aumentan los impuestos, y que se basan en la inflación que hay para equiparar las tasas”, indicó.

En este orden, Santos afirmó que no está “de acuerdo para nada” porque su fuerza “nunca” apoyó los aumentos de tasas o de impuestos.

De cara al futuro, subrayó que seguirán “trabajando y presentando proyectos” en el recinto. “Vamos a tratar como siempre, de ofrecer lo mejor para los vecinos de Lomas de Zamora, debatiendo y defendiendo en el Concejo aunque haya mayoría”, concluyó.

Comentá la nota