Los concejales del Frepam criticaron el mensaje de Larrañaga. El bloque opositor dijo que el discurso del intendente evidencia una pérdida de la autonomía municipal.
Durante la mañana de este viernes dieron una conferencia de prensa en las oficinas del bloque. Estuvieron los cinco ediles: Cecilia Roigé, Marcos Cuelle, Mariano Salomón, Guillermo Di Liscia y Félix Villatoro.
Cuelle dijo que que estaban “sumamente preocupados” por el discurso. “Se tendrían que haber plasmado los actos de gobierno del año en curso. Todo brilló por su ausencia. No hubo mención a cuáles van a ser los planes para cloacas, asfalto, arbolado, zoonosis... para las cuestiones que el vecino quiere que se resuelvan en el día a día y eso nos dejó muy preocupados”, señaló. También criticó que no haya habido referencias a la situación de los contratados.
Di Liscia subrayó que fueron “ideas generales sin ninguna claridad con respecto a quién gobierno, podría expresarse así un ciudadano común pero no el intendente de la ciudad”. Además insistió con la preocupación por el mensaje, a partir de que “se abandonan una serie de líneas muy importantes: no hubo menciones al Plan Estratégico de la ciudad y sí a la importancia que tienen los operadores económicos para su desarrollo. Con lo cual se está abandonando la línea de planeamiento participativo democrático, y aparecen los inversores”.
El ex viceintendente agregó que “también miente cuando habla de la pluralidad y el diálogo... han cesado contratados por razones políticas, no hay diálogo con las comisiones vecinales que ahora tienen intermediarios y los mismos concejales que hace dos meses pedimos una reunión y no se nos ha contestado”. También fustigó la nula mención al funcionamiento del Juzgado de Faltas, la Dirección de Tránsito y el plan de semaforizado. Y definió a Larrañaga como “el intendente que más logra separar el decir y el hacer”.
“Creo que Larrañaga ha dado el mejor informe de gestión del Frepam”, ironizó Mariano Salomón, al referirse a que las obras anunciadas y los logros resaltados por el intendente fueron, a su entender, méritos de la anterior gestión. A su vez se mostró en desacuerdo con la referencia a la interna del PJ en el discurso: “es totalmente inadecuado cuando no hay un plan de obras ni de metas ni de gobierno, que el tema de una sesión inaugural sea la interna del justicialismo y a la mayoría de los santarroseños no le interesa”.

Comentá la nota