A continuación, la transcripción textual de la entrevista realizada este martes al Fiscal de Estado, doctor Pablo Saccone, por Radio Nacional Santa Fe, luego reproducidas por redacciónsantafe.com.ar.

-¿Cuáles y cuántos son los juicios que tiene la Provincia contra la Nación?

-La provincia de Santa Fe tiene principalmente tres reclamos judicializados contra la Nación. El principal es el que estamos reclamando por el reintegro del 15% que la Nación nos retiene de los fondos coparticipables. Esta es una suma importante, que al momento de interponer la demanda, hace algunos años ya (2009), ascendía a los 2.000 millones de pesos. También estamos reclamando que se coparticipe plenamente la ley de impuesto al cheque, es un reclamo importante, por arriba de los 1.600 millones de pesos históricos, es decir desde 2006 a 2008. Y por último tenemos un reclamo para que nos reintegren un porcentaje que nos retiene la Nación, supuestamente destinado a financiar actividades de la AFIP. Estos tres reclamos que tiene la Provincia ya están en condiciones de ser abordados en su cuestión de fondo por la Corte Suprema.

-¿A fines del año pasado se presentó un nuevo juicio?

-No, en realidad lo que nosotros estamos haciendo son las presentaciones que nos llevan a lograr la sentencia, no es que se presentó un nuevo juicio. Y las últimas noticias que trascendieron a los medios era que el procurador de la Corte ya había dictaminado sobre las causas, y en consecuencia ya estaban en condiciones de ser falladas por los ministros.

-Le pregunto porque a principios del gobierno de Antonio Bonfatti se firmó un decreto mediante el cual se ratifican todas las acciones judiciales de la Provincia contra la Nación, a pedido de la Corte Suprema, en donde se habla de cuatro juicios: estos tres que usted menciona más uno presentado a fines del año pasado. Averiguando un poco nos informaron que se trataba de una demanda ordinaria por una deuda por bonos impagos en el marco del pacto de 1999 de armonización previsional. Nos podría informar un poco más…

-Claro. Lo que yo le decía es que no había sido comenzado recientemente, sino que se estaban ratificando las actuaciones que fueron hechas por la anterior administración. Este cuarto (juicio) se hace reclamando el fin de la compensación. Es decir, hubo todo un proceso de compensación entre la Provincia y la Nación que reclamamos que llegue a su fin.

-¿Nos podría dar algunos detalles más de este último juicio?

-Usted recordará que hace unos años, por ley, se estableció un sistema de compensaciones entre los créditos recíprocos entre Nación y Provincias. Todo este proceso se fue demorando. Con lo cual la Provincia estima que tiene créditos de alrededor de 106 millones y estamos reclamando que se reconozca ese crédito.

-¿Este es un reclamo distinto al que se había hecho en su momento desde lo administrativo por el déficit de la Caja de Jubilaciones?

-Exactamente, es otra cosa.

-¿Y por el piso del 34% de coparticipación? Le pregunto porque el propio senador Giustiniani mencionó la semana pasada que existía un juicio por esto. ¿Esto no existe todavía?

-Todavía no.

-¿Por qué motivo? Porque se planteó fuertemente este tema. ¿Está previsto hacerse en el futuro? ¿Se está estudiando?

-Lo que nosotros, hoy por hoy, tenemos en trámite son estos. Todavía no tenemos ningún otro reclamo en vía judicial. Tenemos que terminar la vía administrativa antes de la judicial. Pero no le puedo dar más precisiones sobre el tema.