En la carta documento notifican al titular de la firma que “del relevamiento efectuado por el Instituto de Energía de Santa Cruz, de datos por usted proporcionados en carácter de declaración jurada, surge palmariamente que vuestra representada, ha omitido de manera sistemática efectuar inversión alguna en diversos yacimientos bajo vuestra titularidad”.

El texto expresa que de esta manera la empresa incurrió en “incumplimiento de los artículos 31 y 69 inc. A) de la ley Nacional N 17.319″.

Enumera además que “los yacimientos correspondientes a concesiones bajo vuestra titularidad que presentan inversiones nulas son: Barranca Yankowsky; Barranca Baya; Cañadón de la Escondida; Cerro Grande; Cañadón León; Cañadón Seco; Meseta Espinosa; Cañadón Vasco; Cañadón yatel; Estancia Cholita; Estancia Cholita Norte; Cerro Guadal; Cerro Guadal Norte; Cerro Piedras; Los Sauces; El Guadal; Lomas del Cuy; Aguada Bandera; Los Monos; Cerro Bayo; La Cueva; Las Mesetas y Koluel Kaike”.

Las autoridades indicaron que “este ostensible proceso de desinversión implica para la provincia de Santa Cruz y para la Nación Argentina, un perjuicio patrimonial que no estamos dispuestos a tolerar, por ello y en ejercicio del poder de contralor del que nos encontramos investidos, intimamos a usted a someter a consideración del Instituto de Energía, en el plazo perentorio de cinco días, las razones técnicas, económicas y financieras con sus correspondientes probanzas, que llevaron a vuestra representada a incurrir en el grave proceso de desinversión”.

“Ello bajo apercibimiento de aplicación de las sanciones previstas en el artículo 80, inc “C” de la ley 17.319 el cual prevé: “los permisos y concesiones caducan… c) Por incumplimiento sustancial e injustificado de las obligaciones estipuladas en materia de productividad, conservación, inversiones, trabajos o ventajas especiales…”, finaliza la carta documento.