Así lo dio a conocer la consultora Privada Economía y Regiones, que además informó que en cuanto a la asignación regional de los fondos girados en diciembre, la principal destinataria fue la región centro, que recibió el 22.8% de los fondos mensuales.

Aseguraron que todas las regiones observaron crecimientos homogéneos, aunque las regiones pampeana y patagónica lo hicieron por debajo del nivel jurisdiccional y previo a la inclusión de los giros del FFS, se observa que el mayor crecimiento se registró en San Luis (37%), en tanto que la jurisdicción menos favorecida fue Santa Cruz (35.3%). Incorporando los recursos del Fondo Sojero, se mantienen inalteradas las jurisdicciones ubicadas en ambos extremos del ranking, con registros del 35.9% y 34.2%, respectivamente.

Caída en la producción- La performance del Fondo Solidario de la Soja también presentó un sesgo negativo para las finanzas provinciales, dado que el volumen transferido se expandió en apenas un 1% interanual (de $7.234 a $7.326 millones), producto de la mencionada caída en la producción anual de la oleaginosa. Otro punto a destacar es que los fondos ingresados quedaron muy por debajo de la pauta presupuestaria del Gobierno nacional ($9.010 millones) de forma que hubo proyectos de inversión pública por casi $1.700 millones que quedaron sin financiamiento, reforzando el ajuste realizado endógenamente por las administraciones provinciales.