Sanción definitiva para la ley de Bosques en la Cámara de Senadores

La Cámara alta reiteró sus críticas por la demora que el proyecto tuvo en Diputados.
La Cámara de Senadores aprobó ayer, por unanimidad, la ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de la Provincia. El cuerpo decidió aceptar las modificaciones introducidas por la Cámara de Diputados porque consideró que éstas no afectan el espíritu de aquélla. "No son de fondo sino de forma", dijo el senador Jorge Agüero.

Además, se refirió al perjuicio que acarrearía para la Provincia no contar con su sanción definitiva en virtud de los plazos estipulados para recibir fondos federales. Los senadores no disimularon su molestia por la demora en el tratamiento en la Cámara baja y defendieron el trabajo efectuado en el Senado cuando se le dio media sanción.

Al margen de las críticas del Senado, es justo mencionar que la Cámara baja había realizado algunas incorporaciones merituables como la posibilidad de la autorización excepcional de la actividad minera o hidrocarburífera en pequeña escala dentro de las superficies categorizadas como bosques nativos, previos estudios de impacto ambiental, aprobados por la autoridad de aplicación.

Se trata justamente de un pedido que había realizado la Secretaría de Minería. También se agregó la obligación de la actualización del mapa de bosques nativos, todos los años, con la participación de los intendentes.

"Desgraciadamente, han tenido que transcurrir -después de la aprobación de esta ley en el Senado- 80 días para ver solamente correcciones de forma y no de fondo", disparó el presidente del bloque oficialista, Jorge Edgardo Agüero, al abordar la normativa en el recinto. Antes había dicho que la Cámara alta trabajó con "total responsabilidad" esta ley y que, sin embargo, tuvo que hacer frente a críticas no tan solo de sus pares diputados, sino de representantes de organismos que se quejaron de no participar en su tratamiento cuando fueron "todos" invitados a hacerlo. Dijo, además, que esperaba después de ello un "proyecto superador" y reiteró que se devolvió una ley con cambios que no eran importantes. "No tiene sustanciales reformas que puedan avalar toda la estridencia y el circo que armaron para su tratamiento", dijo.

En cambio, el senador Ricardo Boggio (FCS) destacó el trabajo del Senado, pero se diferenció de Agüero al señalar que ambas cámaras trabajaron con responsabilidad para la aprobación del proyecto. Al margen de las diferencias políticas, Boggio rescató que lo importante es beneficiar a los pequeños productores, que durante este tiempo tuvieron paralizados sus proyectos por la falta de autorización para realizar nuevos desmontes.

Comentá la nota