Lue­go del re­cha­zo pú­bli­co que ge­ne­ró el au­men­to pa­ra fun­cio­na­rios y le­gis­la­do­res, los tres blo­ques más nu­me­ro­sos en la Uni­ca­me­ral de­ci­die­ron dar mar­cha atrás y no tra­tar la ley que in­cre­men­ta­ba los sa­la­rios en un 47 por cien­to. Uno por uno, los pre­si­den­tes de ban­ca­da sa­lie­ron a anun­ciar que la ley no se tra­ta­ría por­que se ha­bía que­bra­do el con­sen­so por el cual to­ma­ría es­ta­do par­la­men­ta­rio.

“No­so­tros no va­mos a acom­pa­ñar una ini­cia­ti­va que no fue nues­tra, así que el pro­yec­to no se va a tra­tar”, le di­jo a PUN­TAL el je­fe de la ban­ca­da de Unión por Cór­do­ba, Da­niel Pas­se­ri­ni. El jus­ti­cia­lis­ta ar­gu­men­ta que la ini­cia­ti­va no fue del eje­cu­ti­vo pro­vin­cial, tal co­mo en la prác­ti­ca se ins­tru­men­tó, si­no un pe­di­do de los le­gis­la­do­res opo­si­to­res al vi­ce­go­ber­na­dor. “El pe­di­do fue de la opo­si­ción al vi­ce­go­ber­na­dor. Cuan­do nos no­ti­fi­ca­ron y vi­mos que ha­bía con­sen­so de to­das las fuer­zas, no­so­tros de­ci­di­mos acom­pa­ñar­la; el go­ber­na­dor, que re­ci­bió el pe­di­do, man­dó el pro­yec­to de ley en las con­di­cio­nes que se po­día ha­cer. Al mo­men­to que se re­ci­bió el pro­yec­to, to­dos los blo­ques de la opo­si­ción die­ron su ra­ti­fi­ca­ción”, ma­ni­fes­tó Pas­se­ri­ni.

En igual sen­ti­do ha­bló el je­fe de Blo­que de la UCR, Hu­go Poz­zi. “En nues­tro blo­que ha­bía po­si­cio­nes en es­te sen­ti­do: si to­dos acom­pa­ña­ban, al­gu­nos le­gis­la­do­res lo vo­ta­ban, pe­ro no así, co­mo es­tá plan­tea­do. Ha cam­bia­do sus­tan­cial­men­te el es­ce­na­rio”, le di­jo a PUN­TAL.

Poz­zi se re­fie­re pun­tual­men­te al cam­bio de opi­nión del blo­que del Fren­te Cí­vi­co lue­go de que Juez re­cha­za­ra la ini­cia­ti­va de ma­ne­ra pú­bli­ca.

Pe­ro, pe­se a la sus­pen­sión del pro­yec­to, nin­gu­no de­ja de con­si­de­rar que el au­men­to es ne­ce­sa­rio. Pa­ra Pas­se­ri­ni, “nin­gún le­gis­la­dor o fun­cio­na­rio po­lí­ti­co se de­di­ca a es­to por el suel­do que va a re­ci­bir y ob­via­men­te tra­ta de re­ci­bir la re­mu­ne­ra­ción que co­rres­pon­de”, afir­mó.

Por su par­te, Poz­zi ma­ni­fes­tó que “se equi­vo­ca el ofi­cia­lis­mo en ir di­la­tan­do una ley que im­pli­ca una equi­pa­ra­ción. Y eli­ge un mo­men­to pa­ra ha­cer­lo y de un mo­do en el que ob­via­men­te el ma­yor cos­to po­lí­ti­co se lo ha­ce pa­gar a los le­gis­la­do­res, cuan­do no­so­tros so­mos se­ten­ta y en el eje­cu­ti­vo son tres­cien­tos los que se be­ne­fi­cian”.

Los le­gis­la­do­res ra­di­ca­les y pe­ro­nis­tas le apun­tan tam­bién al lí­der del del Fren­te Cí­vi­co, Luis Juez. “Cuan­do to­ma es­ta­do pú­bli­co la no­ti­cia, Juez sa­le a de­sen­ten­der­se. Creo que Juez ha he­cho lo mis­mo que hi­zo con sus con­ce­ja­les en Río Cuar­to: los man­dó a vo­tar la or­de­nan­za de la ba­su­ra y al día si­guien­te sa­le a de­nun­ciar un ne­go­cia­do. Acá los man­dó a pe­dir un au­men­to y aho­ra sa­le a de­cir que es una lo­cu­ra”, di­jo Pas­se­ri­ni.

Juez ha­bía sa­li­do a de­nos­tar el au­men­to, pe­se a que sus le­gis­la­do­res lo apo­ya­ban pú­bli­ca­men­te, y ahí co­men­za­ron las du­das en el blo­que.

Pa­ra el le­gis­la­dor y je­fe de la ban­ca­da jue­cis­ta Ro­ber­to Bi­rri, las opi­nio­nes de Juez “no in­flu­ye­ron en la de­ci­sión que adop­ta­mos. Lo que de­fi­nió el he­cho de no acom­pa­ñar­lo fue el re­cha­zo en la ciu­da­da­nía” afir­mó Bi­rri a PUN­TAL.

“Otro pun­to -con­ti­nuó-, fue que los gre­mios plan­tea­ron que si no se otor­ga­ba un in­cre­men­to tam­bién a ellos, iban a ro­dear la le­gis­la­tu­ra, iban a mo­vi­li­zar­se”.

Mien­tras tan­to, el Fren­te Cí­vi­co su­fría una ba­ja en la Uni­ca­me­ral. La le­gis­la­do­ra Ade­la Co­ria anun­ció ano­che que re­nun­cia de ma­ne­ra in­de­cli­na­ble al blo­que tras las acu­sa­cio­nes de acuer­do de los in­te­gran­tes pa­ra acep­tar la su­ba. “En vir­tud de mi éti­ca, mi tra­yec­to­ria co­mo do­cen­te uni­ver­si­ta­ria y mi pro­fun­do com­pro­mi­so con las cau­sas po­pu­la­res, me veo en la obli­ga­ción de des­men­tir to­das las afir­ma­cio­nes ex­pues­tas en los me­dios en re­la­ción con su­pues­tos acuer­dos in­ter­nos en el blo­que FCyS por el au­men­to a fun­cio­na­rios y le­gis­la­do­res pro­vin­cia­les”, afir­ma Co­ria en un co­mu­ni­ca­do.